解析伪类秦永敏之#伪类秦永敏曰为了使中国不至于走到叙利亚今天的这种局面你们为什么不尽早接待以刘晓波和我本人为代表的中国的理性反对派代表团?

自吹自擂关键词一：...【你这人一做事就会全力以赴，到时候什么都会弄起来】


关键词二：【在拘留所里，本人没有受到虐待。】

潜台词：裆国屠杀不属于战乱——裆国啊，您尽管屠杀和谋杀——我秦永敏绝对【为了中国免于走向战乱，为了中国能够步出冤冤相报的恶性循环，本人再次重申：本人将继续坚持《和平宪章》提出的“全民和解，人权至上，良性互动，和平转型”方针，尤其将为中国的和平转型向中共当局建言，向反对派建言，向全中国人民建言。】

关键词三：【为了使中国不至于走到叙利亚今天的这种局面，你们为什么不尽早接待以刘晓波和我本人为代表的中国的理性反对派代表团?】

解读：裆国，你赶紧将我秦永敏和我秦永敏的主子刘无敌晓波纳入政协的在编名单里去——别老让我们做秘密党员好勿徕？

附伪类秦永敏原文全文及链接

坐牢专业户第四次申报吉尼斯世界纪录

    坐牢专业户第四次申报吉尼斯世界纪录
   正月14宴请10客被行政拘留10天
   ——中国民主人权活动家秦永敏四出拘留所声明

   本人自1970年以来到2010年因言论出版结社被捕十八次坐牢22年，自从2010年11月29日出狱以来更每月都被抓捕。其中，2011年春节为了阻止本人会客以行政拘留方式从腊月二十八关到正月初八，此后当年五月和十一月分别因呼吁救助他人各被行政拘留十天，为此曾三次申报吉尼斯世界纪录。现在，本人再次因为于2012年正月14请客被行政拘留十天（2月8日至十八日），特作为坐牢专业户又一次向吉尼斯申请世界纪录！

   2012年2月8日上午十点来钟，本人刚修好电脑从“新力电脑”走出来，就被用手机或者身份证定位找来的武汉市青山区公安局国宝带往新沟桥派出所，照例由刑警王辉以违反《治安管理处罚条例》82条的名义进行询问，随后,王辉以“在互联网上发表《中国人权状况严重恶化，年底好歹探底回升》等文及接受境外记者采访”为由去提交武汉市青山区公安局处罚。
   接着，武汉市青山区公安局国宝人员又来对本人进行询问，其要点是：
   1 指责本人于正月14在武汉青山“醉江月”酒楼宴请10名新老朋友的做法是“故意挑战我们的底线，我们早已明确规定你出狱后在三年剥权期内宴请两人（含两人）以上必须提前24小时申请并且在得到批准之后才能进行”，“况且你请的人包括两名泛蓝成员，一名独立中文笔会成员，一名强拆上访户”，所以，“对你的做法我们必须给以强有力的回击”。
   2 关于本人准备在海外创办“和平转型建言平台”的互联网站一事，他们指称：“你目前处于剥权期，这事是绝对不能允许的，况且你这人一做事就会全力以赴，到时候什么都会弄起来，我们不能不把话说在前头：只要你上午把这个网站搞起来，下午我们就会把你关起来！”
   随后，国宝以“检查”为名，拿走本人的钥匙，在本人家中无人的情况下，对本人的家里进行了抄查，毫无理由的把本人的大批财物无理没收，仅上了收缴物品清单的就有：电脑两台，录像机一台，u盘一个，笔记本一个，价值将近万元，此外还有信件、书籍、照片等等，未记录在清单上的被收走物品则一时无法统计。
   然后，本人被送到青山区拘留所，由刑警王辉拿出了“武汉青山公安分局20120066公安行政处罚决定书”，宣布对本人予以行政拘留十天的处罚。
   在拘留所里，本人没有受到虐待。
   但是，由于青山区公安分局的非法干预，拘留所一如从前不顾本人的一再要求和抗议，非法剥夺了本人作为被行政拘留人员依法享有的会见亲属和与外界通信、打电话的权利。按照《被拘留人员应知应会》第四部分第五条“权利和义务”的规定：被行政拘留人员依法享有“会见通讯等权利”。
   也正因为在中国国宝拥有极大的、不受任何法律制约的任意裁量权，尽管“决定书”上注明可以在60天内申请行政复议或者在3个月内向法院提起行政诉讼，本人还是一如既往的拒绝进行这些毫无意义的表演。
   2月18日，本人服完十天行政拘留处罚出狱以后，才得知几乎所有受到本人邀请参加了正月14日“饭醉活动”的朋友都被国宝找了麻烦，有的还叫到派出所做了询问笔录。国宝声称，他们完全掌握了在场的每一个人的每一句话，对所有情况一清二楚，说是饭桌上的气氛很不正常，甚至有人说了“老秦你德高望重，只要你扯起大旗，我们就跟你干”。应该说明，这确实只是一场最普通的朋友聚会，没有任何政治色彩，酒宴之中的几句平常之语，居然成了国宝高层大做文章的口实，普天之下比这过分十倍百倍的酒话知有多少，不知中国国宝究竟有多少立功请赏的天赐良机？
   尽管再次遭受毫无道理的非法打压，为了中国免于走向战乱，为了中国能够步出冤冤相报的恶性循环，本人再次重申：本人将继续坚持《和平宪章》提出的“全民和解，人权至上，良性互动，和平转型”方针，尤其将为中国的和平转型向中共当局建言，向反对派建言，向全中国人民建言。
   值得一说的是：就在本人这次被关押的第二天，中共当局就破例接待了叙利亚反对派代表团，声称要以此促进叙利亚的政治和解进程，对此本人表示欣赏的同时，不能不专门以此为据向中共当局进言：为了使中国不至于走到叙利亚今天的这种局面，你们为什么不尽早接待以刘晓波和我本人为代表的中国的理性反对派代表团?当然，如果我的这个进言有罪，那我到是又走运了——正好借此机会再接着来第五次申报吉尼斯世界纪录！
    2012 219夜九点
（2012/02/19 发表）

• 

  
  
  

  王一鸣 

  • 2 years ago

  
  

  理性反对派代表？不是吧，是君主改良派吧，你们顶多就算一些童权活动家——对中共行使儿童监护权的维护与改善，人权范围都不能涵盖，你们谈的不外乎中共如何改良对人民监护权，很难理解中共为什么不接待你们吧？因为你们是小孩，未成年，只能接受他们的教子方式——被打骂

  
  
  

   

  •

  Reply

  •

  Share › 
• 

  
  
  

  5566bage 

  • 2 years ago

  
  

  摘录你的话——值得一说的是：就在本人这次被关押的第二天，中共当局就破例接待了叙利亚反对派代表团，声称要以此促进叙利亚的政治和解进程，对此本人表示欣赏的同时，不能不专门以此为据向中共当局进言：为了使中国不至于走到叙利亚今天的这种局面，你们为什么不尽早接待以刘晓波和我本人为代表的中国的理性反对派代表团?当然，如果我的这个进言有罪，那我到是又走运了……

  ——一再暴露你搞的不是民主而是党主人权，今后请不要随便乱贴民主的标签，民主是什么意思，懂吗？
• 原文链接：http://blog.boxun.com/hero/201202/qyming/5_1.shtml

揭露伪类证据一箩筐

#普交博士许志永经手的典型案例 #昆明小学生卖淫案 http://wp.me/p2nZ9-6Au  #李昌奎案 http://wp.me/p2nZ9-6Ay  #钱云会普交案 http://wp.me/p2nZ9-6AA



#吴虹飞文稿之有选择的正义和道德感 http://goo.gl/Fpwhcp
#吴虹飞文稿之某些北大博士是吃屎长大的 http://goo.gl/Rph7CR

#裆国及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永之三姓家奴威廉退尔卖淫推展示 https://pbs.twimg.com/media/BcIxQx6CEAAqWRo.jpg  https://pbs.twimg.com/media/BcPEDr2CYAA6jup.jpg @buqueding @mynamexu

#裆国及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永之三姓家奴威廉退尔卖淫推展示——>@mynamexu https://pbs.twimg.com/media/BcIxQx6CEAAqWRo.jpg

#只许裆国及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永之三姓家奴威廉退尔强奸人民不许裆国强奸人民 #三姓家奴威廉退尔连它的主子裆国都给代表了？http://img.ly/xx1S http://img.ly/xx1U  @mynamexu

#只许裆国及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永之三姓家奴威廉退尔强奸人民不许裆国强奸人民 #三姓家奴威廉退尔连它的主子裆国都给代表了？http://iamhudi.blogspot.com/2013/12/blog-post_3225. @mynamexu

#裆国及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永之三姓家奴威廉退尔及其同类卖淫推展示 http://iamhudi.blogspot.com/2013/12/blog-post_22.html cc #三姓家奴威廉退尔 @mynamexu

#裆国及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永之三姓家奴威廉退尔佐拉绑架艾婶为伪类站台推文展示 @mynamexu @zuola https://pbs.twimg.com/media/Bc9kMiBCEAAgSV2.jpg

#裆国及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永之三姓家奴威廉退尔李海卖淫推展示 http://iamhudi.blogspot.com/2013/12/blog-post_25.html

#裆国及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永之三姓家奴威廉退尔李海卖淫推展示 https://twitter.com/lihai54/status/415703902147715072 @lihai54 @mynamexu https://pbs.twimg.com/media/BcWhKhSCYAAXmcC.jpg

#据此钱云会的命运为被你的主子许普交普交报告掉昆明小学女生陈艳的命运是被你的主子许普交志永幼女卖淫报告掉 #你爹妈你未来的孩子就一定不会被普交报告掉和幼女卖淫掉？#做狗如斯 #愿你早死不超生！@zuola @badiucao pic.twitter.com/UINI4QioLD

#推友不确定揭露伪类王军涛威廉退尔部分推文 http://iamhudi.blogspot.com/2013/12/blog-post_24.html @buqueding @mynamexu @juntaowang

#钱云会不是底层所以被许普交志永给普交报告掉了 #昆明小学女生陈艳不是社会底层所以被许普交志永给幼女卖淫报告掉了 #那么谁才许普交志永们定义的社会底层呢？@xinhaoshi:你如果替底层民众维权喊冤，那就是许志勇这样了！@aiww:在有就是肉唐僧是郭玉闪、笑蜀是冉云飞的马甲呢

#为裆国谋杀作伪证的许普交志永及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的双料门下狗如是说——> RT @mynamexu:此篇报道既控诉了中国式的人群隔离制度，而且也为许志永等主张教育平权的良心犯作出了有力的辩护。RT@freemoren 山东母亲为儿留京上学办假证受审 现场：流泪认罪

#看看这个王八蛋冯正虎是如何抹黑高智晟的 http://goo.gl/5cok1S http://goo.gl/vOcUA9

#许王八许普交博士志永之欺世盗名范例之新公民运动 http://goo.gl/QQcI8t #推友揭露许普交志永及其走狗第一部分 http://goo.gl/KPxMeH

#嗯 #应该慢慢地慢慢地慢慢地审哈 #故事情节发展不能太快啦 #11年要累加出来才能具备夺取诺贝尔和平奖的资格嘛 #为裆国谋杀作伪证的许普交志永的主子听到许普交志永的轿夫们的呼声没？@PocFriends https://pbs.twimg.com/media/BcJeRZsCcAAw5ey.jpg

#为裆国谋杀作伪证的许普交志永曰如果法国人权奖给我我会公开拒绝理由只有一个钱太少 http://iamhudi.blogspot.com/2013/12/blog-post_7363.html @PocFriends

#曾女金燕强卖票图文版附胡佳欧耶推文截图 #曾金燕胡佳夫妇为裆国转移视线混淆视听恶搞纪录片之卖票推文集锦 http://iamhudi.blogspot.com/2013/10/blog-post.html http://iamhudi.blogspot.com/2013/10/blog-post_3.html

#为何要将为裆国谋杀作伪证的许普交志永与为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的门徒欺世盗名的李化平当作良心犯呢？#难道被普交报告和幼女卖淫报告的还不够多？#难道欺世盗名和为裆国屠杀及谋杀作伪证也是良心事？@sfchoi8964 https://pbs.twimg.com/media/BZpnq5MCMAA54eL.jpg

#你为为裆国谋杀作伪证的许普交志永的那个为裆国360投资的金主王公权忽悠也算真话？#别装你对真相没兴趣了！#玩投机装什么蒜？！@xiucai1911 http://img.ly/xcr0 http://img.ly/xcr1

#那个被为裆国谋杀作伪证的许普交志永普交报告掉的钱云会和那个被为裆国强奸幼女大业幼女卖淫报告掉的昆明小学女生陈艳或等着你的二主子许普交志永的幼女出生就被裆国幼女卖淫报告掉呢 #今天你嫖了你那个玉渊潭的的主母没有呢？ @hu_jia https://pbs.twimg.com/media/BbrgJOeCYAAXP3j.jpg

#郝建的妻子叫刘霞？#是为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的现任御妻刘霞？#边个刘霞不是由为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的无敌神教拉皮条小组大组长王金波负责招嫖和收嫖资的吗？#王金波竟然连刘霞的卖身钱拿走不留一点生活费？@wangjinbo pic.twitter.com/iTPRILUo2W

#嗯 #为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波说广场没有死人而后说人性化监狱再而后说我没有敌人只是肉不够多饭不够热 #嗯 #果然是高贵的选择撒 #你丫不做孙子就活不下去？@juntaowang pic.twitter.com/c39vgcryvB

@caochangqing 撕裂的刘晓波（上） http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=2346

@caochangqing 撕裂的刘晓波（下） http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=2345

#作伪证后的广场四君子接受外媒采访视频片段。http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8wHWjy75N6A

https://pbs.twimg.com/media/BZfD739CEAANKq1.jpg

@stong104: 也别忘了刘晓波的"希望国内维权远离境外的暴力或政变等煽动" http://zyzg.us/viewthread.php?tid=139235&extra=page%3D&page=1

#作伪证后的广场四君子接受外媒采访视频片段。http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8wHWjy75N6A

#周舵提议四君子作证交换四人免予刑事处分 http://goo.gl/7rQWE  http://goo.gl/dDbp1
点评和节选：刘晓波8964《末日幸存者的独白》 http://is.gd/siMwQz

点评和节选：刘晓波8964《末日幸存者的独白》http://www.aboluowang.com/comment/data/2010/1010/article_17598.html


 64事件中广场上没有死人 承认事实后心情沉重 （本文摘自刘晓波《末日幸存者的独白》，台湾中国时报出版社出版）

http://news.boxun.com/forum/201010/boxun2010/149907.shtml

@stong104: 刘晓波1989年接受电视采访是一出以作证换免刑的交易: http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1117319

#刘无敌晓波在2001年發表的六四詩裏面，(或者刘晓波2000在北京之春发表的六四詩)有創作日期1990，1992年寫的詩，裏面明明有天安門廣場上死難的女

學生死在他自己活動的地點——紀念碑，可是他爲什麽要說沒看見? http://goo.gl/UO3KN

#刘晓波到底有没有看见天安门杀人？/ (含视频） http://zhenxiang.wordpress.com/2011/01/02/

 @stong104: 云儿:天安门前的流血、清场与四君子 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1113818

 刘路谈晓波获奖:两种看法,一种是中共的愚蠢所致.这看得太简单了,中共用了一年才做这个决定.它有完善的信息渠道,庞大的情报来源,还有人数众多资

料翔实提供决策参考的智库,要说他们想不到,实在是小看了中共http://gongwt.com/show.php?BD=0&ID=100486

@lihlii 独立笔会前会员高寒作证刘晓波帮派排挤高智晟郭飞雄陈光诚。后来高寒被开除，至今在诉讼 http://goo.gl/KVCQF

@lihlii: 高寒: 刘晓波在06年奥运人道救援案中的行为及其书证 http://goo.gl/KVCQF 独立笔会前会员高寒作证刘晓波帮派排挤高智晟郭飞雄陈光诚的

理由是为使公开信“更温和”。而以温和立场著称的大赦国际恰恰坚持的原则就是明确提出具体受害者的姓名进行呼吁

@cddm0011: 老萨可以证明，高智晟、陈光诚、郭飞雄、黄琦等人，从来没有对刘帮集团说过一句不恭敬的话语，但刘帮集团为何丧尽天良地对他们进行抵

毁？这就足可证明了刘帮集团绝对不是中国维权运动民主革命的朋友！http://www.gongwt.com/show.php?ID=110122

 @stong104: 高寒:拿下陈高郭,否则就拒签——刘晓波在06年奥运人道救援案中的行为及其书证 http://boxun.com/hero/201102/xupei/4_1.shtml

【徐水良：原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏】http://goo.gl/a6dHh

【这个中国的“贵族囚犯”配得上“诺贝尔奖”称号吗？】http://goo.gl/ueJGx

【王蓉芬女士说：“当绝食的学生回到学校后，刘晓波等四人坐到纪念碑前绝食，把学生又招回是非之地，引来坦克碾压，然后他又作证说：天安门广场

没死一个人。刘晓波这样拿人命作秀，是历史的罪人。”】 http://goo.gl/Ibgp9

【一九八九年六月六日刘晓波第一次被捕，关在北京秦城监狱。在拘押期间，他在一九八九年九月接受中共官方采访四十多分钟，采访中，他以证人身份

掩饰中共天安门的六四屠杀。他的这次采访以热点时间在全国电视播放】 http://goo.gl/Ibgp9

#一九九一年一月二十六日刘晓波被免除刑事处分并释放。北京市中级人民法院在他的判决书上解释道这是由于他“立功悔罪的表现”他也庆幸自己在狱中

写《悔罪书》是高明之举他一出狱就说：“太值了！一纸官样文章换来的居然是自由！”“我又赢了！”（《末日幸存者的独白》1992年9月台湾时报出版

社）

【刘晓波因联署给中共政府的请愿信又被拘押两次，同样受到特殊待遇。他在二000年一月二十三日写给异议作家廖亦武先生的信中说：“与你四年的牢狱

相比，我的三次坐牢都称不上真正的灾难，第一次在秦城是单人牢房，除了一个人有时感到死寂外，生活上要比你好多了。】

【刘无敌】：第二次八个月在香山脚下的一个大院中，就更是特殊待遇了，除了没有自由，其它什么都有。第三次在大连教养院，也是独处一地。我这个

监狱中的贵族无法面对你所遭受的一切，甚至都不敢声称自己三进三出地坐过牢。” http://goo.gl/Ibgp9

【郭国汀：质疑一个刘晓波超过全部民运人士】http://goo.gl/yglfJ

@stong104: 云儿:天安门前的流血、清场与四君子 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1113818

@ihlii 为什么骂誉竭 @yujie89 阴沟鼠 @liudimouse 张鹤慈 阴沟鼠刘荻和神棍余杰 谈谎言和特务

https://groups.google.com/group/lihlii/browse_frm/thread/289a1867eb0f3e78/?pli=1

【究竟谁在说谎？】——>【Rodriguez 说，“纪念碑绝对没打死人，所有人都撤离了，没有人死。”】 <——> 【刘无敌在2001年發表的六四詩裏面，裏

面明明有天安門廣場上死難的女學生死在他自己活動的地點——紀念碑 is.gd/YRg2d3 】

【刘无敌晓波究竟哪一句是真话？】——>是他在CCTV、人民日报上强调的【广场没有死人】？<——>还是【刘无敌晓波在2001年發表的六四詩裏面明明有

天安門廣場上死難的女學生死在他自己活動的地點——紀念碑 http://goo.gl/cKm0V 】

@lihlii  goo.gl/AVaUQ 周舵亲口承认是他自己主动向共匪提出刘晓波等四人上电视作证天安门广场没有死人，以交换对四人免于惩罚.mp4

#刘晓波与刘荻和刘路是如何发动倒高倒郭的运动的 http://oliuxiaobo.wordpress.com/2012/07/15/%E5%88%98%E6%99%93%E6%B3%A2%E3%80%81%E5%88%

98%E8%8D%BB%E5%92%8C%E5%88%98%E8%B7%AF%E6%98%AF%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%8F%91%E5%8A%A8%E5%80%92%E9%AB%98%E5%80%92%E9%83%AD%E7%9A%84%E8%

BF%90/
#刘晓波用对付任不寐经验对付高智晟 http://www.peacehall.com/forum/boxun2006b/318604.shtml

http://img.ly/kN5h

【 gpib老兄的调侃让路路的搭档小乔急眼了,近来特务们亚力山大啊!】http://goo.gl/cSlJP
【全部跟贴 】
【你他吗才木有底线，你就一垃圾！ 小乔 [0 b] 2012-07-14 01:23:33 】





#三妹文稿之周鋒鎖的電話引出劉曉波的八臭 http://goo.gl/5bL9K
#为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的门下狗周峰锁谈公义带来平安 #钱云会倒是愿意跟你谈一谈 #你去不？ #参见 http://goo.gl/5bL9K @ZhouFengSuo

@jiapin1989 @wang_zang http://img.ly/xxt4

#三妹文稿之周鋒鎖的電話引出劉曉波的八臭 http://iamhudi.blogspot.com/

【无敌神教大主教】【伪基余杰】之【基督徒关于法轮功问题的声明 】http://gongwt.com/show.php?BD=0&ID=146307

【转贴】 USA 也谈余杰的《基督徒关于法轮功问题的声明》http://gongwt.com/show.php?BD=0&ID=146309

【无敌神教大主教】【伪基余杰】之【基督徒关于法轮功问题的声明 】http://freshrain.fr.yuku.com/topic/1231/#.UbheLqKBnuU
USA 也谈余杰的《基督徒关于法轮功问题的声明》http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=755969

【三妹：从”基督徒”余杰的不宽容”声明”看基督教不宽容历史】http://zhenxiang.wordpress.com/2009/08/28/%E4%BB%8E%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%

BE%92%E4%BD%99%E6%9D%B0%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AE%BD%E5%AE%B9%E5%A3%B0%E6%98%8E%E7%9C%8B%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E4%B8%8D%E5%AE%BD%

E5%AE%B9%E5%8E%86%E5%8F%B2/

【万延海：刘晓波当属中共党人最好朋友而不是敌人】http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1122/article_112966.html

 【万延海：刘晓波当属中共党人最好朋友而不是敌人】 http://is.gd/5fOZY5
 【万延海：刘晓波当属中共党人最好朋友而不是敌人】http://iamhudi.blogspot.com/

【刘晓波用对付“任不寐”经验对付高智晟 】http://goo.gl/On4tm

#万延海文宣之刘晓波当属中共党人最好朋友而不是敌人  http://is.gd/5fOZY5  #刘晓波用对付任不寐经验对付高智晟 http://goo.gl/On4tm

【王藏：近日我发表声明对被签名支持刘晓波获诺奖一事予以澄清，撤回签名，并表述了我对刘的看法。后来看到一些同仁也纷纷发文揭露了这“支持骗

局”，也要求撤回签名，以保对良心的负责。】http://goo.gl/wyOT5

【有人对面曰：“如不支持刘晓波和零八宪章，你就不是民运的同路人！” 俺答：“对头，我根本不是刘晓波的同路人。我是底层受难受害者的同路人，

我是一切有高贵人格道德及明亮人性的中国人的同路人。”】goo.gl/wyOT5

【老骥：请莫盗用我的名义发“群信”支持刘晓波】http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1011/article_110028.html

【“贵族犯人”刘晓波坐牢月薪知多少？(附图表)】http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1011/article_110032.html

【老骥：请莫盗用我的名义发“群信”支持刘晓波】

 http://is.gd/GIfmBa
【“贵族犯人”刘晓波坐牢月薪知多少？(附图表)】http://is.gd/f7mv0c

【羊子先被签名支持刘晓波 后被博讯声明没态度】羊子剛來一個電話，她也剛聽說這個假聲明， 接到愛爾蘭朋友的電話，告訴她這個假聲明。羊子說這

些人真是胡攪蠻纏啊，又要麻煩她再寫一個聲明去說清楚。http://goo.gl/hPmJv

【多人澄清被签名支持刘晓波 诺贝尔委员会反常高调】1. 熊焱：这就很有趣了！我已经很久没有动笔签名了，也有很久没有被请签名
了。2. 邓焕武声明 刚刚在网上看见本人被签名——被签在呼吁刘晓波获今年和平奖的公开信联名之中。  http://goo.gl/kOO6m

【王若望遗孀羊子声明被签名支持刘晓波获诺贝尔】惊见网上《致诺贝尔和平奖委员会的公开信》中有本人签名，这是好事者越俎代庖所为，特此声明！

被签名人羊子 2010.9.29于美国纽约】
http://goo.gl/YwxB7

【中国社会民主党主席被签名支持刘晓波获诺贝尔】中国社会民主党主席也“被签名”了/卞和祥：今晚9:30与国凯兄通话:"你是否签名了?",国凯:"哎呀,

老卞,我怎么会签呢,事前根本不知道啊!"卞:"哦,又一个被签名者!"  】http://goo.gl/bjc7t

【贝岭被签名支持刘晓波获诺贝尔发公开信澄清】很意外地看到我的名字出现在主题为「呼吁颁诺贝尔和平奖给刘晓波」的中文公开信连署者中。因为我

从未收到任何人或组织要我在此公开信上签名的请求，我也未曾在此联署公开信上签过名。http://goo.gl/65o12

 @caochangqing: ?余杰步刘晓波撕裂后尘
http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3146

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1272430 刘晓波为何对高智晟不爽？

独立中文笔会黑幕连载（1）http://nankezhou.blogspot.com/search/label/%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%AC%94%E4%BC%9A%20%E9%BB%

91%E5%B9%95%E7%BA%B5%E6%A8%AA%20%201

独立中文笔会黑幕连载（2）徐沛：红牢囚徒与独立笔会 http://nankezhou.blogspot.com/search/label/%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%

AC%94%E4%BC%9A%20%20%E9%BB%91%E5%B9%95%E8%BF%9E%E8%BD%BD%20%202

独立中文笔会黑幕（3）徐沛：以廖天琪与吴弘达为戒 http://nankezhou.blogspot.com/search/label/%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%AC%

94%E4%BC%9A%20%20%E9%BB%91%E5%B9%95%E8%BF%9E%E8%BD%BD%20%203

#独立中文作家笔会黑幕（4）——林曉生 http://goo.gl/0cAhJH

#独立中文笔会黑幕连载（5）关于真实和假象盛雪秉持的逻辑 http://nankezhou.blogspot.com/search/label/%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E4%B8%AD%E6%96%

87%E7%AC%94%E4%BC%9A%20%E9%BB%91%E5%B9%95%E8%BF%9E%E8%BD%BD%20%205

#独立中文笔会黑幕(6) 廖天琪，一个“坑爹”的民运专业户http://goo.gl/15wt9k

#独立中文笔会黑幕(7) #扯着刘晓波的大旗当虎皮——#评说廖天琪 http://goo.gl/bhpKkx

#独立中文笔会黑幕连载（7）掩盖“余王排郭”丑闻引发“高寒开除案 http://goo.gl/3F0Wec

#混淆视听的违心话如自辩书中的一些信息是李建强搞到网上去的! http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=693149

#转一个中国人权论坛的帖子看一看刘路这个笔会律师的为人 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=686591

#张祖桦说刘晓波一直致力于推动中国社会的和平民主进程避免过去的暴力叛乱和流血 http://goo.gl/8jIdGd

#作伪证后的广场四君子接受外媒采访视频片段。http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8wHWjy75N6A

https://pbs.twimg.com/media/BZfD739CEAANKq1.jpg

#刘晓波们对高智晟是营救还是落井下石 http://zhenxiang.wordpress.com/2010/10/01/%E4%BB%96%E4%BB%AC%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%BB%

E5%8A%A8%E6%8E%A5%E5%8F%97%E2%80%9C%E9%AB%98%E6%99%BA%E6%99%9F%E6%A1%88%E8%BF%9B%E5%85%A5%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E2%80%

9C%EF%BC%9F/

#无敌派雷人之语集锦 http://dianeliu28.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=28746

#让软骨头和平奖为中国民主事业铺路 http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-9-id-6590-page-1.htm

#为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波门下狗北明之文宣为中国干杯！
http://city.mirrorbooks.com/news/html/61/n-16961.html

#64天网披露中共转型计划 #披露中共与刘晓波等花瓶民运假反对派合谋假转型
http://blog.boxun.com/hero/201010/xushuiliang/17_3.shtml

#08宪章是张祖桦起草的刘晓波后来才看到08宪章。#中共很离奇地放过了多年来一直是军师和背后操纵者并组织策划许多次行动的张祖桦却关押了刘晓波

并且把零八宪章的一切都归到刘晓头上...#这不仅不符合常理而且显然是别有目的。http://goo.gl/FjwbEa

#凡为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永的门下狗轿夫奴才者 #老夫皆祝尔等早死不超生 #全家一个也别剩哈 #此祝词永久有

效 #决不会如为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波门下狗秦永敏那样宣布誓言无效滴！

#为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波为裆国屠杀作伪证事廖亦武装不知道？#装什么孙子呢？#你丫当年遍访六四抗暴者会连这个都不知道？#成为裆国屠杀作

伪证的刘无敌晓波的门下狗你也算人？#王军涛你做刘无敌晓波门下狗开心不？ @juntaowang pic.twitter.com/tUOMxzvgfA

#刘晓波1989年接受电视采访是一出以作证换免刑的交易:#作伪证后的广场四君子接受外媒采访视频片段。http://www.youtube.com/watch?

feature=player_embedded&v=8wHWjy75N6A https://pbs.twimg.com/media/BZfD739CEAANKq1.jpg  @sfchoi8964

https://pbs.twimg.com/media/Bb7njgvCEAAXfZf.jpg

#作伪证后的广场四君子接受外媒采访视频片段。http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8wHWjy75N6A

https://pbs.twimg.com/media/BZfD739CEAANKq1.jpg @hundunzhe https://pbs.twimg.com/media/BcaG2mkCIAAjd1j.jpg

#被盗签者知多少？#退签而不得者知多少？#我于2010年10月末11月初退签 #回复邮件者称会将我的名字从08宪章网站上删除 #至今未删除 #艾婶2010年初

退签至今艾婶的名字仍然被挂在第三批上 RT @hundunzhe https://pbs.twimg.com/media/BcaRnG-CAAATjSq.jpg

#如此明灯如此丰碑？#为为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波站台必须是丰碑和明灯？http://img.ly/xuMa RT @shizongwei01:?陈子明先生是中国自由民主之

路上的一座丰碑、一盏明灯，为陈子明先生祈福、为中国自由民主事业祈福！

#参见王军涛为为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波站街检索 #作伪证后的广场四君子接受外媒采访视频片段。http://goo.gl/1U8vy http://goo.gl/7HDqGj

@juntaowang @paleylin https://pbs.twimg.com/media/BdDO7IBCMAAJd9h.jpg

#刘晓波 #看一看他的真相 http://oliuxiaobo.wordpress.com/2011/10/09/page/5/

#三妹就为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波问题接受Blakeway制片公司采访（中英文本）http://iamhudi.blogspot.com/2014/01/blakeway.html

#三妹文稿之秦永敏吹捧民运败类刘晓波太肉麻 http://goo.gl/6ZQkco #秦永敏被裆国打耳光爽不？RT @cnbrknews: 秦永敏进京注册“中国人权观察”冀与当局良性互动  话音刚落即被警方带走:  http://bit.ly/1d6OSog

#自打耳光范例 RT @cnbrknews: 秦永敏进京注册“中国人权观察”冀与当局良性互动 话音刚落即被警方带走: bit.ly/1d6OSog RT @caichu88: 秦永敏：建设性反对派的战略机遇期 goo.gl/R1ZXGC

#三妹文稿之秦永敏吹捧民运败类刘晓波太肉麻 http://goo.gl/6ZQkco

#三妹文稿之秦永敏吹捧民运败类刘晓波太肉麻 http://goo.gl/6ZQkco  @bonater:秦永敏，一個最有資格說牢事的人，也是一個最值得追求民主、自由、法制的人關注的人，讀讀他的文集http://http://goo.gl/qfJujj  或許能給你一個更清晰

40%从何而来?  #出处呢? #既然用数据说话就请提供数据出处 cc @hu_jia https://pbs.twimg.com/media/BV2qXMVCcAEPiQc.jpg

#百分比是数据第一也是数据 #有数据就必须有出处  #你哪个学校毕业的？#这点常识都没有？#一百余位牺牲的藏人带来的社会影响积累的结果和唯色女士 #你想说啥？@hu_jia @lihlii   @hsbdzy  @freilieb https://pbs.twimg.com/media/BV8A7GFCIAI17xh.jpg

#假惺惺玩手法太低级 #你说终结就终结？ RT @hu_jia @freilieb @hsbdzy @degewa https://pbs.twimg.com/media/BV8ElQpCAAAv33v.jpg

#裆国经常玩的小把戏正是有别有用心的人拿已经过去的事来攻击我党云云 #你玩这个太低级了 #受累去裆国的外交学院深造后再来忽悠吧 #现在你要做裆国外交编外发言人知识储备太少了 @hu_jia  @freilieb https://pbs.twimg.com/media/BV8Dz6XCUAA6QrD.jpg

#为裆国谋杀作伪证的许普交的普交党人胡佳如斯说 #这句式太熟悉 @hu_jia: 问心无愧。唯色支持率就是超过我的两位兄长郭飞雄和高智晟。藏人现在除了尊者，缺乏有影响力的人。@lihlii  问题是提名的过程和确认的数据比例有争议而已。 @freilieb @hsbdzy

#数据出自你自然由你提供数据来源及数据如何产生。 @hu_jia: ?您只需罗列在8月19日那天有几个推友支持高律师呢，超过给唯色的吗。雨桐给我的印象是最深刻的。你也不妨统计那一刻给郭飞雄的推荐是多少。@hsbdzy 这里已经有三十位网友支持推荐高智晟。请公示推荐唯色的数据资料

#社会主义就是好就是好的翻版 https://pbs.twimg.com/media/BV8Dz6XCUAA6QrD.jpg @hu_jia: 问心无愧。唯色支持率就是超过我的两位兄长郭飞雄和高智晟。藏人现在除了尊者，缺乏有影响力的人。@lihlii  问题是提名的过程和确认的数据比例有争议而已。  @hsbdzy

#社会主义就是好就是好的翻版 #裆国的歪叫部答非所问体 #您裆国歪叫部编外学员的干活？https://pbs.twimg.com/media/BV8Dz6XCUAA6QrD.jpg @hu_jia: 问心无愧。唯色支持率就是超过我的两位兄长郭飞雄和高智晟。藏人现在除了尊者，缺乏有影响力的人。@lihlii  @hsbdzy




#它们 http://img.ly/meiB http://img.ly/mB9N

#2011年2月19日晚王金波胡平春夏之交等要看自焚 http://img.ly/nXrF

#王金波2011年3月31日决定当日不撒谎其他时间随便咯 http://img.ly/nXx3 http://img.ly/nXyr


#艾婶一零省长 http://img.ly/oxZp http://img.ly/oxZs http://img.ly/oxZj


#边个人去哪了呢？http://img.ly/o0U0 http://img.ly/o0U0 https://pbs.twimg.com/media/Bb503oGCYAAtdFz.jpg

#余杰电话能用不叫救护车而后自称不离开 http://img.ly/qA2m

#剽客余杰谎言满天飞 http://iamhudi.blogspot.com/2013/12/blog-post.html

 https://pbs.twimg.com/media/Bb503oGCYAAtdFz.jpg RT @iruitui: RT @Adrianhx_:RT @yujie89: 每年写作一百万字，两百篇以上文章，收入在美国可以勉强维持自由、简单、快乐的生活。  一辈子不用去公司或大学上班，这种感觉真好。

#不是我邪恶而是我的眼睛告诉我图中只有妖和怪 http://img.ly/rCFJ

#莫之许之裆国秩序 http://img.ly/rTvl #莫备胎计划认干爹 http://img.ly/onY8



#谎言穿帮就这么简单！http://goo.gl/SVtykZ http://goo.gl/xBIJrx  RT @renrenquan: 刘霞，诗人和艺术家，一个被囚禁在她自己家里的囚犯。 他的丈夫刘晓波是中国著名异见人士，目前正在中国监狱中服11年的徒刑。 http://img.ly/xtuX

#谎言穿帮就这么简单！https://twitter.com/liuxia64/status/25788144788 @renrenquan: 刘霞，诗人和艺术家，一个被囚禁在她自己家里的  囚犯。 他的丈夫刘晓波是中国著名异见人士  http://img.ly/xtuX https://pbs.twimg.com/media/BbrF82bCcAARz0u.jpg

#刘霞曰刘无敌晓波人性化监狱之阳光之旅 http://img.ly/onPu
#为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波保外就医 http://img.ly/mCUN http://img.ly/mCVV http://img.ly/mCAe

#一组人马一个小队统一步骤渐次露底裤 http://iamhudi.blogspot.com/2013/12/blog-post_31.html

#你的解围只是耍无赖的另一个版本  #问题依旧！#请问盛雪所谓的广场见证人的证人及证词何在？ @xiexue7: @iamhudi @ShengXue_ca @li2nd @XuPeiGermany https://pbs.twimg.com/media/BZVp_2iCcAAySO5.jpg

#同一组人马同一条推文 #下一位！http://img.ly/xdaM http://img.ly/xdaQ @xiexue3 @ShengXue_ca

#同一组人马同样的推文 #下一位！@mynte @ShengXue_ca http://img.ly/xdCV http://img.ly/xdaM http://img.ly/xdaQ

#同一组人马同样的推文 #下一位！  http://img.ly/xdFI  http://img.ly/xdCV http://img.ly/xdaM http://img.ly/xdaQ @mynte @ShengXue_ca

#下一位！http://img.ly/xdWF  http://img.ly/xdFI  http://img.ly/xdCV http://img.ly/xdaM http://img.ly/xdaQ @lihliimaitamabi

#盛雪自称自己是广场见证人的证人及证词何在？【第一回合未完结版】http://iamhudi.blogspot.com/2013/11/blog-post_18.html …  @Bckface @li2nd @Waynexg @ShengXue_ca @XuPeiGermany @cbl2008hx @awfan @qinggeng

#截图为证——> #盛雪自称自己是广场见证人的证人及证词何在？【第一回合未完结版 #最新更新版】#阅读顺序为从下往上之历史排序 http://iamhudi.blogspot.com/2013/11/blog-post_19.html @Bckface @li2nd @Waynexg @ShengXue_ca @XuPeiGermany

睡。诸位安！睡前惯例继续问 #请问盛雪所谓的广场见证人的证人及证词何在？ @ShengXue_ca   @XuPeiGermany




@qiuzhen2001  什么意思？六四屠杀的现场见证人成千上万，你都要这样追问见证人，和见证人的见证人……吗？你是在试图像袁木张工一样否认六四屠杀吗？办不到！你个共狗五毛！@iamhudi 胡荻 #盛雪自称自己是广场见证人的证人及证词何在？

#滕彪的谎言何其多？@wuyuren:@tengbiao【丁家喜条目上了中文维?基首页】哪位律师是新公民运动的主要活动家之一并于2013年4月17日被中国当局以“非法集会”罪名刑事拘留 http://t.cn/Sv31cJ  pic.twitter.com/tUrNGj2Wjw

#参见曾女金燕强卖票图文版附胡佳欧耶推文截图 #曾金燕胡佳夫妇为裆国转移视线混淆视听恶搞纪录片之卖票推文集锦 http://iamhudi.blogspot.com/ RT @toyuan2010:?胡佳见证中共迫害法轮功...http://bit.ly/1dS3rhL

#作秀无期限 #裆国好喜欢！RT @iruitui: RT @yifanxie:RT @hu_jia http://img.ly/xDkR http://img.ly/xDkS

#作秀无期限 #裆国好喜欢！@iruitui:  @yifanxie:@hu_jia http://img.ly/xDkR http://img.ly/xDkS @HanssCN: @wangdan1989

【刘普交沙沙】的谎言被【许普交志永】说破——【真是猪一样的队友——裆国培训不力哦】 http://img.ly/tdJs   http://img.ly/tdJC
  http://img.ly/tlL8

http://img.ly/tdJs   http://img.ly/tdJC
  http://img.ly/tlL8   http://img.ly/tmXh http://img.ly/tmXk

#刘普交沙沙期待裆国大屠杀  http://img.ly/t91d

#刘普交沙沙骂街之丢你老母 http://img.ly/trIu

#刘普交沙沙问自焚的藏人为中国汉人做了什么？http://img.ly/mB9N  @wujihshing: @lss007 @noooo0000 @degewa @lihlii 劉沙沙真了不起，力挺唯色，跨越漢藏鴻溝 https://pbs.twimg.com/media/BYpAdIkCQAArwG9.jpg

#为裆国谋杀作伪证的许普交志永的搭档刘普交沙沙抹黑大法上半部分
http://iamhudi.blogspot.com/2013/10/blog-post_466.html
#为裆国谋杀作伪证的许普交志永的搭档刘普交沙沙抹黑大法下半部分
http://iamhudi.blogspot.com/2013/10/blog-post_7.html


#为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的歪嘴莫备胎之许偶尔做下许普交志永的轿夫打掩护 http://iamhudi.blogspot.com/2013/10/blog-post_11.html

#为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波的歪嘴备胎莫之许如是说——>@mozhixu    桃李不言, 下自成蹊, 许志永不需要强调, 谁都知道他和鸡蛋在一起, 而另外某些人自称和鸡蛋在一起, 怎么听都像是黄鼠狼跟鸡拜年..... https://pbs.twimg.com/media/BWTBnGMCEAAA40X.jpg

@lihlii http://goo.gl/e5aoO 仆之蜣 @puzhiqiang 阴沟鼠 @liudimouse 愚桀 @yujie89 等关于高智晟，散布无数阴毒谎言

三妹评浦志强 @puzhiqiang 对高智晟的评论<软硬通吃与软硬不吃──我看高智晟事件> http://3.ly/kyvW 上面是2007年的，2006人与人权上的是这篇 http://is.gd/oMeaGS 在大纪元上，需要翻墙 CC @puzhiqiang

@stong104:江天勇说的贬损高智晟、胡佳和陈光诚的人正是浦志强,这个浦某人说高胡陈不够格. 转几个旧帖让大家认识认识这个姓浦的: http://gongwt.com/show.php?BD=0&ID=99533 CC @puzhiqiang

@stong104:"无敌神教"元老张思之对高智晟的评价是:咎由自取.莫少平对高的评价是:不仁、不义、不信、不勇.请看此帖,里面的"寻觅"就是我: http://gongwt.com/show.php?ID=153526

@stong104:浦志强是有样学坏: http://gongwt.com/show.php?BD=0&ID=109737 CC @puzhiqiang

浦志强六评高智晟 https://www.google.com/buzz/changsimeng/9MAaYPY6wBk/ cc @puzhiqiang

 杨宽兴：走进沂南——非暴力主义的一次积极实践 http://www.boxun.com/hero/201001/ykx/18_1.shtml 【该文无高智晟还击便衣部分。请问：浦志强的“高基于反抗出拳”信息来源？】cc @puzhiqiang

【浦氏谎言有点多】——>【如其杜撰之高智晟出拳还击国保事便是无耻谎言】 @feng37: BBC： http://bbc.in/pOtAoJ “浦志强律师告诉BBC中文网记者说，已经听说最近会有近千人要去陈光诚的家 http://is.gd/MOUJYM

三妹评浦志强 @puzhiqiang 对高智晟的评论<软硬通吃与软硬不吃──我看高智晟事件> http://3.ly/kyvW 上面是2007年的，2006人与人权上的是这篇 http://is.gd/nlFx1l 在大纪元上，需要翻墙 CC @puzhiqiang

三妹评浦志强 @puzhiqiang 对高智晟的评论<软硬通吃与软硬不吃──我看高智晟事件> http://3.ly/kyvW 上面是2007年的，2006人与人权上的是这篇 http://is.gd/nlFx1l 在大纪元上，需要翻墙 CC @puzhiqiang

 @stong104:江天勇说的贬损高智晟、胡佳和陈光诚的人正是浦志强,这个浦某人说高胡陈不够格. 转几个旧帖让大家认识认识这个姓浦的: http://gongwt.com/show.php?BD=0&ID=99533 CC @puzhiqiang

@stong104:"无敌神教"元老张思之对高智晟的评价是:咎由自取.莫少平对高的评价是:不仁、不义、不信、不勇.请看此帖,里面的"寻觅"就是我: http://gongwt.com/show.php?ID=153526

 @stong104:浦志强是有样学坏: http://gongwt.com/show.php?BD=0&ID=109737 CC @puzhiqiang

浦志强六评高智晟 https://www.google.com/buzz/changsimeng/9MAaYPY6wBk/ cc @puzhiqiang

 杨宽兴：走进沂南——非暴力主义的一次积极实践 http://www.boxun.com/hero/201001/ykx/18_1.shtml 【该文无高智晟还击便衣部分。请问：浦志强的“高基于反抗出拳”信息来源？】 @puzhiqiang

 杨宽兴：到沂南，与陈光诚一起感受黑暗 http://www.boxun.com/hero/201001/ykx/19_1.shtml 【这一篇里也没有高智晟还击便衣部分。请问：浦志强的“高基于反抗出拳”信息来源？】 @puzhiqiang

 @stong104: 再次见识一下丁子霖女士的"请回到维权的行列中来——致高智晟先生公开信" http://dwgg76.spaces.live.com/blog/cns!786D29D56949051!176.entry

【转贴】三妹就为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波问题接受Blakeway 制片公司采访（中英文本）

TOP

就刘晓波问题，三妹接受Blakeway 制片公司采访 中英文本（附照片） [ 时间:2011-01-01 08:18:56 | 作者:三妹 | 来源: ] 就刘晓波问题，三妹接受Blakeway 制片公司采访（附照片五张） 三妹接受Blakeway 制片公司采访而写的有关刘晓波的资料（三部分）： 第一部分——刘晓波的言行简介； 第二部分——九个问题的问答； 第三部分——给采访人的补充信。 三妹接受Blakeway制片公司采访（照片一） 三妹接受Blakeway制片公司采访（照片二） 第一部分——刘晓波的言行简介 （为Blakeway制片公司就刘晓波问题采访准备的中、英文资料） 自由撰稿人刘晓东（三妹）编写，许毅教授翻译 说明：诺贝尔基金会委托Blakeway制片公司监制一个关于诺贝尔各奖项的资料片。制片公司说，此片子是存档文件。片子会在BBC电视台和美国的PBS台播出。制片公司希望能够采访反对刘晓波获奖信中的两个签名人（我和许毅）。对我的访谈时间是二0一0年十月三十一日。在此之前，他们委托我写一份有关刘晓波的简短资料，并要求我在他们播放片子以后再公布我写的所有资料。全部访谈一共花了三个小时（包括最初半个小时设置摄影机器，也包括大量的重复的拍摄。此片只剪接取用全部访谈中的两三分钟，其他大量的访谈内容都作为历史文件存档。 主要访谈内容公布如下： 一九八九年四月中旬，北京天安门学生民主运动初起，刘晓波正在美国哥伦比亚大学做访问学者，他于一九八九年四月二十六日从纽约登机回到北京。他后来写出他当时回国的复杂心态：“我决定回国的动机是复杂的，绝不是单纯的为民主、为民族或为政治投机所能理解的。但扪心自问，我不能排除投机的成分，因为机不可失，失不再来，……对于我短短的一生来说，能遇上这样千金一刻的机会，且投了这个机，该是多么幸运。”（见刘晓波《末日幸存者的独白》1992年9月台湾时报出版社） 假如刘晓波当初回国的初衷是想抓住历史契机扮演一个重要角色的话，他后来的言行却给中国民主运动带来负面作用。 一九八九年五月二十日北京实施军事戒严。为了保护学生，北京的知识分子、大学老师分头去广场劝学生离开。劝撤工作做得很有成效，到二十五日，家住北京的学生大多离开广场，留在天安门广场的主要是一些外地的学生。但是，就在天安门屠杀两天前的六月二日，刘晓波执笔写了一份《六二绝食宣言》，宣布他与三个朋友发起绝食，再度把学生引回广场。刘晓波的这一为个人扬名的投机行为遭到非议。当时参加劝说行动的时为社科院德语副译审的王蓉芬女士（现住德国的学者）最近说：“当绝食的学生回到学校后，刘晓波等四人坐到纪念碑前绝食，把学生又招回是非之地，引来坦克碾压，然后他又作证说：天安门广场没死一个人。刘晓波这样拿人命作秀，是历史的罪人。”最近，王蓉芬在获知刘晓波得到诺贝尔和平奖后评论道:“洒了名贵香水的抹布依旧是抹布，不能当丝巾。” 天安门运动遭镇压之后，一九八九年六月六日刘晓波第一次被捕，关在北京秦城监狱。在拘押期间，他在一九八九年九月接受中共官方采访四十多分钟，采访中，他以证人身份掩饰中共天安门的六四屠杀。他的这次采访以热点时间在全国电视播放。他又在一九九0年十一月份写了一份《悔罪书》，这份《悔罪书》被中共当局作为大学生的洗脑教材在北京市各高等院校散发和宣读。 一九九一年一月二十六日刘晓波被免除刑事处分并释放。北京市中级人民法院在他的判决书上解释道，这是由于他“立功、悔罪的表现”。他也庆幸自己在狱中写《悔罪书》是高明之举，他一出狱就说：“太值了！一纸官样文章换来的居然是自由！”“我又赢了！” （见《末日幸存者的独白》1992年9月台湾时报出版社） 刘晓波被释放的消息传开后，社会舆论对他的评价是负面的，把他看成天安门运动的叛徒。为了挽回自己的名声，刘晓波于一九九二年四月写了一本书名为《末日幸存者的独白》，他在书中说：“令我有些坐立不安的是社会舆论。人们关心的重要焦点是我的‘重大立功表现’。按照中国人的独特逻辑，‘重大立功’肯定是严重地出卖他人，是八九学运的‘叛徒’。”在书中，他以忏悔的形式为自己开脱，为自己树立正面形象，并指责那些流亡海外的“六?四”参与者都是为了树立自己的英雄形象而有意歪曲事实、撒谎; 他还夸大天安门学生民主运动难以避免的混乱，以此否定天安门运动的真正的伟大意义。 刘晓波又在一九九三年六月八日写了一篇文章《我们被我们的‘正义’击倒》，进一步诋毁天安门学生运动、否定天安门运动的伟大意义。对这本书和这篇文章，中国著名异议作家王若望先生（已故）、刘宾雁先生（已故）和郑义先生分别发表文章，抨击和痛斥刘晓波是歪曲事实、欺骗世界舆论、丧失道德良知。 后来，刘晓波因联署给中共政府的请愿信又被拘押两次，同样受到特殊待遇。他在二000年一月二十三日写给异议作家廖亦武先生的信中说：“与你四年的牢狱相比，我的三次坐牢都称不上真正的灾难，第一次在秦城是单人牢房，除了一个人有时感到死寂外，生活上要比你好多了。第二次八个月在香山脚下的一个大院中，就更是特殊待遇了，除了没有自由，其它什么都有。第三次在大连教养院，也是独处一地。我这个监狱中的贵族无法面对你所遭受的一切，甚至都不敢声称自己三进三出地坐过牢。” 刘晓波于一九九九年十月被释放后一直在北京居住生活，主要从事写作。 二00四年至二00六年中国各地掀起维权运动，维护弱势群体的利益，并呼吁北京当局停止迫害法轮功。二00六年八月以后，中共当局非法逮捕中共当局非法逮捕维权运动的领军人物高智晟律师，以及郭飞雄、陈光诚、胡佳等主要参与者，再次扼杀民间争取基本人权的努力。这场运动引起民运人士的一场激烈争论，分歧的焦点是：是彻底否定共产党，还是寄希望于共产党的自我改良。这场争论使抗争派和合作派两派泾渭分明。刘晓波是合作派的代表人物。 二00八年年底，合作派发表《零八宪章》。他们说《零八宪章》与捷克当初的《七七宪章》相同。其实，它们之间只是“宪章”两字相同，两个宪章的基本精神并不相同。 《七七宪章》直言批评捷克共产党政府践踏人权，明确要求政府履行它对1975年所签署的欧安会协议所承担的义务：改善国内人权状况，保障公民基本人权。七七宪章形成了捷克社会以及东欧共产党国家集团中旗帜鲜明的反对运动。 而《零八宪章》不顾事实地肯定中国人权状况改善，以大量篇幅重复中国现有宪法中已有的条文，用规劝和谏言的方式希望中共履行它在人权问题上对国际社会的承诺。《零八宪章》以含糊其辞的说法掩盖中共执政六十年来对中国人民造成的史无前例的灾难，它寄希望于中共集团的自我改良，幻想中共极权可以自行和平转变为民主政体。这种与中共合作的基本立场，回避了腐败透顶的中共利益集团与人民尖锐对立的实际状况，这种用谏言代替抗争的做法对中国人民的民主运动起到误导作用。尽管合作派用《零八宪章》一厢情愿地与虎谋皮，却仍然被中共视为敌对势力，并再次把刘晓波投入监狱。对此，我们表示抗议，虽然我们与合作派有根本分歧，对刘晓波的人品有不同看法，但是我们反对中共以言治罪的非法行为。 刘晓波在去年被非法拘留近一年后，于2009年12月23日在北京法庭审判中发表了《我没有敌人——我的最后陈述》的陈词，他在陈述中粉饰中共监狱人性化柔性化，称赞中共把“尊重和保障人权”写进宪法，是“标志着人权已经成为中国法治的根本原则之一。”这篇陈述是刘晓波二十年来为中共说话的延续。 刘晓波的言行不断地随着自己的处境和利益而变来变去， 他这二十年的表现完全丧失了诺贝尔和平奖得主所应具备的道德操守和信仰真诚。遗憾的是，诺贝尔委员会却偏偏把这个高尚的和平奖授予刘晓波这样的投机分子和合作派代表人物。因此，我们对本届诺贝尔和平奖在中国大地能否起到它本该起到的推动和平和民主的作用表示怀疑。 自由撰稿人刘晓东编写，许毅教授翻译 二0一0年十月二十四日      三妹接受Blakeway制片公司采访（照片三） 第二部分——问答（Blakeway 制片公司的Noeleen Leddy提问，刘晓东回答和翻译，由Blakeway 制片公司的Katherine于二0一0年十月三十一日口头采访。） 注释：考虑到我是第一次接受英文采访，制片公司的诺贝尔纪录片项目负责人Noeleen Leddy特别事先以文字提出一些问题让我有所准备。但是，在现场采访时由于换了Katherine，所以所问问题有所改变。例如Katherine问的如下问题不在预先准备之中，她问道：是不是可以容忍刘晓波在监狱的艰难情况下的悔罪。我回答说，中共逮捕的不是只刘晓波一个人，天安门屠杀后，中共逮捕了数百人乃至更多，可是为什么中共只利用刘晓波一个人在全国电视讲话掩饰它的六四屠杀？为什么他们只利用刘晓波一人的悔罪书去对北京大学生洗脑？为什么他们只给刘晓波一个政治犯特殊待遇？而刘晓波也心知肚明，知道如何默契地为中共说话。Katherine还说刘晓波的做法可能是一种计策。我说，计策也要有原则，也要说真话，刘晓波说中共人权改进了是撒谎，不是计策。中共迫害屠杀法轮功十一年到现在还没有结束，中国的人权在恶化。她还问了一些问题在此不一而足。总的来说，让西方人理解中国的情况是很难的，所以才使刘晓波的拥趸们钻了这个空子利用西方对中国的无知而推举出一个人格低下的投机者，为刘晓波骗取了诺贝尔和平奖。不过假象最终都会曝光的。诺贝尔和平奖的桂冠只会使刘晓波美化中共人权的言论和不光彩的投机历史更受到聚光。 第二部分——问答（Blakeway 制片公司的Noeleen Leddy提问，刘晓东回答和翻译，由Katherine于二0一0年十月三十一日口头采访。） 1. 你对刘晓波一听说1989天安门学生运动就离开美国的决定的看法。 回答：鉴于他自己在《末日幸存者的独白》中的解释，我认为，他从美国回到中国参加天安门运动是投机行为。他在此书中说：“扪心自问，我不能排除投机的成分，因为机不可失，失不再来……”刘晓波后来的行为也证明了他是怎样的一个投机者。 2. 天安门运动中，刘晓波绝食行动的影响。 回答：刘晓波发起绝食是在一九八九年六月二日，仅在屠杀的两天前，北京实行戒严后的第十二天。 在这种严峻形势下，刘晓波应该像许多其他北京的大学教师一样说服他们的学生撤出天安门广场避免流血。实际上，五月二十号发出戒严令后，到了五月二十五日时，大多数家住北京的学生都接受了他们老师的劝告撤出了广场，主要留在广场的是一些家住外地的学生。然而此时，刘晓波却在广场中心发起绝食，吸引媒体的聚焦，把学生再吸引回广场，结果，他成为学生运动的中心，以众多无辜生命为代价来为自己作秀。 3. 天安门运动后刘晓波的行为（电视采访）使你愤怒——你的看法，他如何被中共利用 回答： 我愤怒是因为刘晓波帮助中共政权说谎掩饰六四屠杀。北京电视台以采访的方式全国播放了刘晓波四十分钟的采访讲话。他被利用作为见证人证明那天广场没有屠杀，仅仅是因为他那天在广场没有看见任何屠杀。而且访谈后，他又写了“悔罪书”，这篇悔罪书被中共当局利用来作为大学生的洗脑材料，并在北京各大学散发和宣读。 4. 你质疑刘晓波在监狱中的待遇，我们从此点可以得出什么。 回答：我的质疑是，为什么刘晓波在监狱可以得到特殊待遇——这种待遇是六十年来中国其他政治犯从没有得到过的，这种待遇被刘晓波自己描述成“ 监狱中的贵族” “人性化”“柔性化”待遇。 北京中级法院一九九一年一月在刘晓波的判决中解释到，他的特殊待遇（提前无罪释放）是基于他的“悔罪和立功表现”。 他的另外两次拘留也受到特殊待遇。作为特殊待遇的犯人，刘晓波心领神会配合默契。我们可以看出，为什么他抓住每一个机会粉饰中共人权。 5. 二00六年秋季，中国异见人士（维权）运动是如何分裂的，及其影响。 回答：二00四年至二00六年期间，中国几个地方发起维护人权、维护弱势群体权益、呼吁停止迫害法轮功的运动，人们称此运动为“维权运动”。遗憾的是，刘晓波站在运动之外，以消极的态度对之。他的消极态度引发异见人士的激烈辩论，分歧的焦点是，是彻底否定中共，还是幻想中共可以自我改良。辩论形成泾渭分明的两派：“抗争派”和“合作派”。刘晓波是“合作派”的代表人物。 这个大分裂弱化了这次维权运动，中共政府逮捕了维权运动的主要成员：高智晟律师，郭飞雄先生，陈光诚先生和胡佳先生，再一次扼杀了人民争取基本权益的努力。 6. 你认为的刘晓波和解怀柔的例子和它的影响。 回答：刘晓波和解怀柔的行为起始于二十年前并且多次发生，例如：他在全国电视台讲话掩饰天安门屠杀，他在一九九0年十一月写的“悔罪书”成为大学生的洗脑材料，他写书《末日幸存者的独白》，在书中诋毁天安门运动和它的意义。在这本书后，他又发表文章“我们被我们的正义击倒”，进一步诋毁天安门运动和它的意义。就在一年前，二00九年十二月二十三日，他被拘留一年后，刘晓波又在法庭上发表《我没有敌人——我的最后陈述》。在这个陈述中，他粉饰中国监狱“人性化，柔性化”。他还称赞中共把“尊重和保护人权”写进宪法，是“标志着人权已经成为中国法治的根本原则之一。”这篇陈述是刘晓波二十年来为中共人权说话的延续。 他所作的这一切都是在误导西方世界，使他们认为中国人权改善了，事实是中国人权在恶化。中共的迫害更加残酷，中共迫害成千上万的法轮功民众已达十一年之久，有姓名的被迫害致死的已达三千多人，更多的被关在监狱和劳改营。 7. 中共政府怎样使你的生活遭难。 回答：我的生活就像许多中国人的生活一样经历了不同阶段的苦难。 在我还是儿童时，我们家有三年没有足够的粮食吃，在一九五九年至一九六一年的那三年中全国有四千万人饿死了。 几年后，文化大革命开始，学校全部关闭了。在十七岁时，与同伴一起，我被送到偏远农村干农活干了三年。在那个动乱的年代，我父母双双被定为“反革命”失去自由数年。 8. 你自己做了什么支持中国政治改革的事情 回答：我作网络作家已经十年，发表了一百多篇文章，大部分文章是关于： 1）反映中国的实情，批评中共侵犯人权和迫害人民，暴露中共对现有问题和历史问题的谎言 2）介绍和传播民主思想 3）批评那些与中共合作和和解的中国知识分子，呼吁与中共不合作和退出中共促其垮台，以此推动中国的自由和民主 9. 你以为中国的前景如何 回答：我相信在我的有生之年中国迟早会有民主。但是我不会幼稚地盼望中国现在或将来会出现戈尔巴乔夫式的人物。我也不相信那些扭曲的中国知识分子，比如刘晓波会把中国引入正道。 我相信，当越来越多的底层民众认清中共真正面目之时，就是民主在中国到来和实现之日。        三妹接受Blakeway制片公司采访（照片四）           三妹接受Blakeway制片公司采访（照片五） 第三部分——给采访人的补充信（刘晓东写和翻译）。 凯瑟琳和大卫： 谢谢你们到我家采访。我很高兴认识你们并被采访。你们都是出色的记者。当我意识到你们载着这么多的摄影器材远途开车到芝加哥并非易事时，我非常感动。 这是我第一次接受西方媒体采访，我的英语口语不足以好到能够充分表达我的观点，我不很满意自己回答问题的表现。因此，我想在此再做一些补充，不管你们是否采用它们。 首先，对于中共逮捕刘晓波是否正确的问题：我已经回答当然是“不正确”。不但不正确，而且对刘晓波的逮捕是中共政权侵犯人权和言论自由的又一个案例。这就是为什么我们要批驳刘晓波的中国人权改善的谎言：即使他自己被捕后他还在说中国的人权改善了。更具讽刺的是，就在他被拘留一年后，他还在二00九年十二月二十三日的审判中说中共监狱“人性化”“柔性化”。刘晓波还在法庭上发表《我没有敌人——我的最后陈述》。在这个陈述中，他还称赞中共把“尊重和保护人权”写进宪法，是“标志着人权已经成为中国法治的根本原则之一。”这篇陈述是刘晓波二十年来为中共说话的延续。 因为西方人难以理解其中的复杂，我不得不略去中共逮捕刘晓波的背后的故事。我想说的主要一点是，为了不合格人选刘晓波获取诺贝尔和平奖，“合作派”的人以丑陋的谎言欺骗了西方世界和诺委会。我相信，世界迟早会知道真相和刘晓波的真实面目。现在已经有越来越多的中国人在谈论真相，因为许多人早就知道他过去的极为不光彩的个人历史。 诺委会在和平奖问题上多次犯错误。其中之一与今年的选择错误一样，他们在二00三年把和平奖授给伊朗“合作派”代表人物希尔琳.艾芭迪（Shirin  Ebadi），引发了伊朗流亡异议人士在挪威首都奥斯陆的大街上抗议诺委会的选择。另一个例子是一九九四年诺委会选择了阿拉法特这个有争议的人物获和平奖。对我而言，根据众多事实阿拉法特无疑是恐怖主义头子。还有一些其他的有争议的和平奖例子。你可能会说，每个人都会犯错误。我同意对于个人而言这可以成为理由，但是对于诺委会这样的国际组织，这就不能成为理由。即便对于一个个人，你也不能像诺委会那样犯这么多和这么大的不可挽回的错误。这就是为什么人们要说诺委会腐败和愚蠢。 我要说的另一点是，中共极权政府反对刘晓波获和平奖并不表明它的观点与我们相同。实际上，它的观点的视角和立场与我们的完全不同。对邪恶僵化的中共极权来说， “合作派”和“抗争派”都是敌对势力，不管刘晓波的态度有多软，对中共而言他也只不过是个软骨头敌人。既使刘晓波配合默契，中共极权也从来不相信“合作派”。他们只是要利用刘晓波美言它的人权去误导西方世界和媒体，去愚弄中国人民。而刘晓波则默契地配合中共，这就是为什么我不认为他是诺贝尔和平奖的合格人选。 祝你们节假日愉快。 刘晓东 二0一0年十一月三日 English Translations are as follows: (I)    Simple Introduction of Liu Xiaobo’s words and deeds (Brief  Document  about  the  Issue  of  Liu Xiaobo  for Blakeway  Productions ) Chinese  text  prepared  by  Diane  Liu  and  translated  by  Professor  Xu  Yi In mid April 1989, when the Beijing Tiananmen student movement just started, Liu Xiaobo was a visiting scholar at Columbia University in the U.S...  On April 26, 1989, he took a flight from New York to Beijing. Later, he put to words the mixed feelings he had when deciding to return to China: “My motivation for returning to China is complicated. It is by no means purely an act for democracy, for the nation or for political opportunity. But upon introspection, I cannot rule out opportunism, because opportunity knocks but once… During the short life one can have, how lucky was I to have encountered such a once-in-a-life time opportunity, and to have seized the opportunity.” (See Liu Xiaobo (1992), The Monologues of a Doomsday’s Survivor, Times Publishing House, Taiwan). If he was originally motivated to go back to China in order to play an important role, his speeches and actions  afterwards imposed a negative impact on China’s democracy movement. On May 20, 1989, Beijing was put under marshal law. To protect the student protesters, intellectuals and university teachers in Beijing all came to Tiananmen Square to persuade the students to leave. The persuasion was very successful. By May 25, most of the students who had families in Beijing left the Square, and the remaining ones were mostly from other cities and provinces. However, on June 2, two days before the massacre, Liu Xiaobo wrote a “Hunger Strike Declaration”, announcing that he and three of his friends would start their hunger strike. The action drew the students back to the Square. This opportunistic act was met with criticisms. Ms. Wang Rongfen, then a Deputy Editor- in-Chief at the Chinese Academy of Social Sciences, now living in Germany, who was involved in persuading students to leave, said recently, “After the students had returned to their universities, the hunger strike of  Liu Xiaobo and his three friends drew the students back to the trouble spot, which led to the tanks crushing the students. He then testified that no one was killed on Tiananmen Square. To make his own fame out of human lives, Liu Xiaobo is a criminal of history.” Upon hearing that Liu had won the Nobel Peace Prize, Wang Rongfen commented that “A dust cloth sprayed with expensive perfume is still a dust cloth. And it cannot be used as a silk scarf.” In the wake of the Tiananmen massacre, on June 6, 1989, Liu Xiaobo was arrested for the first time, and was detained in Qincheng Prison. During his detention, he took a 40-minute government interview. During the interview, he acted as a witness and denied that anyone was killed on Tiananmen Square. This interview was broadcasted on TV all over China. In November, 1990, he wrote a “Statement of  Repentance”, which was then used by the Chinese Communist authorities as brainwash material that was distributed to all the universities in Beijing and lectured to students. On January 26, 1991, Liu Xiaobo was released and relieved of all the charges. Beijing Intermediate People's Court explained that this verdict was based on his “repentance and meritorious service”. He himself was also ecstatic with his clever “statement of repentance”, declaring right after he got out of prison, “It’s so worth it! What do I get back with just a piece of paper full of officialese — Freedom!” “I won again!” (See Liu Xiaobo (1993), The Monologues of a Doomsday’s Survivor, China Times Publishing Company, Taiwan). After the news was spread about Liu’s release, the public opinion about him was negative, viewing him as a traitor of the Tiananmen movement. To get his reputation back, he published a book “The Monologues of a Doomsday’s Survivor”. In it he said, “What made me a bit uneasy was public opinion. What people focused on was my ‘major meritorious service’. Following the usual Chinese logic, this certainly means selling other people out, and being a traitor of the 1989 student movement.” In the book, in the form of a confession he tried to find excuses for himself and to build a positive image for himself. He claimed that the overseas exiled participants of the June 4th movement were all lying and making up facts in order to build their heroic image; he also exaggerated the chaos that was inevitable during the Tiananmen movement, so as to deny the true significance of the movement. On June 8, 1993, he wrote an article — “We Were Knocked Down by Our Own Righteousness”, in which he again smeared the Tiananmen movement and denied its significance. To fight back against Liu’s book and article, the well-known dissident writers Wang Ruowang (deceased), Liu Bingyan (deceased) and Zheng Yi wrote articles to point out that Liu was distorting the facts, cheating the world opinion and being immorally conscienceless. Liu Xiaobo was later twice detained for co-signing petition letters, but both times he received special treatment. In his letter to dissident writer Liao Yiwu, he said, “Compared to your four-year imprisonment, my three-time jail experiences were not really disastrous. The first time I was in a single cell in Qincheng Prison. Other than sometimes feeling isolated, my life was so much better than yours. The second time I lived for eight months in a house with a big courtyard at the foot of Fragrance Hill, which was really a special treatment. I had everything other than freedom over there. The third time, in the Dalian Reform Institute, I was again living by myself. As a ‘noble’ in prison, I cannot face what you have gone through. I even dare not say that I have been in and out of prison three times.” After his release in October 1999, Liu lived in Beijing, and has mainly been writing. From 2004 to 2006, a movement started in many places in China to protect civil rights, to protect the interests of the weak and to appeal to the Beijing authorities to stop persecuting Falun Gong practitioners. After August 2006, the Communist authorities arrested the leaders of the civil rights movements, including attorney Gao Zhisheng, Mr. Guo Feixiong, Mr. Chen Guangcheng and Mr. Hu Jia, and thus again stifled the effort of the people for gaining basic human rights. A fierce debate among democratic movement activists resulted from this movement, and the focus of the division was whether to thoroughly reject the Chinese Communist Party or to hope that the Communists are capable of undertaking self-reform. The debate made a clear division between the “resistance faction” and “cooperation faction”, and Liu was the leading figure of the cooperation faction. By the end of 2008, the cooperation faction published “Charter ‘08” and claimed that this charter was similar to “Charter ‘77” by the previous Czechoslovakia resistance movement. But in fact, the only thing in common was the word “charter”, and the two were fundamentally different in spirit. “Charter ’77” directly pointed out that the Czechoslovakia Communist Party trampled human rights, and demanded the government to make good on the duties specified by the Organization for Security and Co-operation in Europe which was signed by the Czechoslovakia government, to improve human rights conditions, and to protect citizen’s basic rights. “Charter ’77”  has lead to an uncompromising resistance movement in Czechoslovakia and other Eastern European Communist countries. In contrast, “Charter ’08”  ignores the facts and asserts that human rights have been improved in China. It uses much of the space to quote the articles in the current Chinese constitution, and tries to persuade the Chinese Communist Party to carry out the promises it made to the international communities in regard to human rights. “Charter ’08”  uses vague language to cover up the unprecedented atrocities committed by the Chinese Communist Party against the Chinese people in its 60 years rule of China. It hopes that the Communist interest groups will self reform, and fanaticizes that the Communist totalitarian rule can be peacefully transformed into a democratic system. This basic cooperative stand avoided the true issue of the sharp opposition between the Communist interest group and the common people. This practice of using persuasion instead of resistance has the effect of misleading the Chinese people’s democracy movement. Despite the one-sided wishful thinking of the cooperation faction through “Charter ’08”, the Communist party still views it as a hostile force, and threw Liu Xiaobo into prison. To this we voice our protest. Regardless of our fundamental difference with the cooperation faction, and our reserved opinion on Liu’s character, we are opposed to the illegal act of the Communist party to criminalize speech. On December 23, 2009, Liu Xiaobo made a statement entitled “I Have No Enemies—My Final Statement” during his trial after being detained for nearly a year. In this statement, he whitewashed the CCP prison system for its “tender management,” and “offering inmates a humane living environment”.  He also praised the CCP for putting “respecting and protecting human rights” into the constitution, saying that “it is a sign that human rights have become one of the fundamental principles of Chinese law.” This statement was a continuation of Liu’s practice of speaking for the Communist party over the last twenty years. Liu Xiaobo’s words and deeds continue to change based on careful weighing of his own situation and interests. His deeds in the last twenty years have completely lost the moral standard and honesty fit for a laureate of the Nobel Peace Prize. Unfortunately, the Nobel Committee decided to award such a prestigious prize to Liu Xiaobo — an opportunist and a leading figure of the cooperation faction. Therefore, we are doubtful that this year’s Peace Prize will play a role it should have on promoting peace and democracy in China. (II)  Questions  and Answers about Liu Xiaobo Questions asked by Noeleen Leddy  from Blakeway production and answered by Diane Liu ------- 1. Your opinion on Liu Xiaobo’s decision to leave the US when he heard of the student protest in Tiananmen Square in 1989 I think his returning back to China  for the Tiananmen movement is an  opportunist  action  according to   his  own explanation in   his book  named  “The Monologues of a Doomsday’s Survivor ” published  in 1992.    He wrote:  “ But upon introspection, I cannot rule out opportunism, because opportunity knocks but once……”    His later deeds also revealed  what  an  opportunist  he was. 2.  Impact of Liu Xiaobo’s hunger strike during the Tiananmen protest Liu Xiaobo  organized the hunger strike  on  June 2, 1989,  just  two  days  before  the Tiananmen massacre, or 12  days  after  Beijing was under marshal  law .  Under this situation, Liu Xiaobo should have acted like many other college professors in Beijing who had persuaded students to withdraw from Tiananmen Square to avoid  the coming bloodshed.   Actually , the  marshal  law was on May 20, and by May 25, most of the students who had families in Beijing had  accepted their teachers’ persuasion and left the Square and the remaining ones were mostly from other cities and provinces.  However,  Liu  Xiaobo started the hunger strike  on June 2  in  the  centre of  the Square to attract the media’s attention, to draw the students back to the Square  again,  and in the end, to make himself  a centre of the student movement at the cost of many lives of innocent people. 3.  Liu Xiaobo actions after Tiananmen incident that angers you – (TV interview)  How in your opinion he was used by the Chinese Communist Party I am angry because Liu Xiaobo helped the  Chinese  Communist  regime  to lie to the world about the June 4th  Tiananmen Massacre.   The Beijing Central TV Station  broadcasted  Liu  Xiaobo’s  40 minute interview  nationally.  He was used  as a witness to prove there was no killing  in the Square that night simply because he  didn’t  see  any  killing  in  the  Square that night by himself.  And after this,   he wrote a  “Statement of  Repentance”, which was then used as brainwash material by the Chinese Communist authorities  and   distributed  to the universities in Beijing and lectured to students. 4.  Your problems with his treatment while in prison and what we can draw from this. My question is why Liu Xiaobo received   special treatment  during his life in jail – the treatment that no other political prisoners have ever had in China over the past 60 years, the treatment that Liu Xiaobo himself  described  as a “noble life in prison ”  ，  “tender” and ”humane” treatment   Beijing Intermediate People's Court explained in his verdict in January of 1991 that the special treatment （release ahead of sentence period）was based on his “repentance and meritorious service”. His other two jail times were also specially treated .  As a special prisoner, Liu Xiaobo coordinated by tacit understanding.  We can see, why he took every opportunity to whitewash CCP’s human rights. 5.  How the Chinese dissident movement split in after august 2006 and the impact of this During  the years  2004  to 2006,  a movement  started  in  many  places in China to protect civil rights, to protect the interests of the weak and to appeal to the Beijing authorities to stop persecuting Falun Gong practitioners.  People  called  this  movement  “  the civil rights movement ”.   Unfortunately,  Liu  Xiaobo  stood  outside of  the  movement  and   took  a  passive  attitude .  His passive attitude  caused   a fierce debate,  and the focus of the division was whether to thoroughly reject the Chinese Communist Party or to hope that the Communists are capable of undertaking self-reform. The debate made a clear division between the “resistance faction” and “cooperation faction”, and Liu Xiaobo was the leading figure of the cooperation faction.  This big split  made  the  movement weaker and the Communist authorities arrested the leaders of the civil rights movements, including attorney Gao Zhisheng, Mr. Guo Feixiong, Mr. Chen Guangcheng and Mr. Hu Jia,  and thus again stifled the effort of the people for gaining basic human rights. 6.  Examples of how you believe Liu Xiaobo is too conciliatory (和解、怀柔) and the impact of this His  conciliatory  deeds  started  20 years  ago  and occurred numerous times,  such as:   he  spoke  on  national  TV  to  whitewash  Tiananmen Square massacre;  he  wrote  “The  Statement  of  Repentance”  in November 1990 , and the statement  became  a  brainwash  material  for  college  students; and  he  wrote  the  book  “The Monologues of a Doomsday’s Survivor”  in which he  smeared  the Tiananmen movement and denied its significance.   After this book,  he wrote an article — “We Were Knocked Down by Our Own Righteousness” in which he again smeared the Tiananmen movement.  Even only a year ago,  on December 23, 2009, Liu Xiaobo made a statement entitled “I Have No Enemies—My Final Statement” at his trial just one year after his being detained.  In this statement,  he whitewashed the CCP prison system to be  “tender and humane”.  He also praised the CCP for putting “respecting and protecting human rights” into the Constitution, saying that “it is a sign that human rights have become one of the fundamental principles of Chinese law.”  This statement was a continuation of  Liu Xiaobo’s practice of speaking for the Communist party over the last twenty years. What he has done  misleads  the Western  world to think that  China’s  human  rights situation has been  improved, but  actually  it is worse.  The CCP’s persecution  is more serious now.  It has persecuted thousands and thousands of  Fa Lun Gong practitioners for 11 years,  among them,  more than three thousand people with known names were killed, many others spent years in prison or reform institute. 7.  How your life has been made more difficult by the Chinese Govt My life in China, like many Chinese people’s life suffered in various periods.   When I was a teenager, my family did not have enough food to eat for three years ， about 40 million people died in a nationwide famine in three years between 1959 and 1961.     A few years after that, the Cultural Revolution started and all the schools were shut down. At the age of 17, together with peers, I was sent to a remote rural area to labor in the fields for another three years. During that chaotic time, both my father and mother were labeled as “counter revolutionaries” and lost freedom for years. 8.  What you have done yourself to support political change in China I have been an Internet writer for 10 years and published more than 100 articles.  Most of them are about (1)  Reporting the real facts in China, criticizing CCP’s violation against human rights and persecution of people, exposing its lies on current issues as well as historical events.  (2)  Introducing and spreading the ideology of democracy. (3) Criticizing Chinese intellectuals who cooperate and compromise with the CCP; advocating zero cooperation with the CCP and withdrawal from the CCP to make it collapse, and promoting China towards freedom and democracy. 9.  The way forward as you see it I believe that sooner or later China will have democracy in my lifetime. But I am not that na?ve to expect a Gorbachev-like figure to emerge in China now or later.  Neither do I believe those twisted Chinese intellectuals, such as Liu Xiaobo, would lead the nation to take the right course.    The day will come when more and more people at the root see through the true face of CCP。The day will come when democracy prevails in China.    (III)   A  follow-up letter about Liu Xiaobo from Diane Liu to Katherine and David of Blakeway Productions Dear Katherine and David: Thank you for coming to my house to interview me. I was very happy to meet you and do the interview.  You are very nice people and excellent journalists.  I was also very moved when I realized that it was not easy for you to drive that far to come to Chicago with so much filming equipment. This was my first time giving an interview to Western media, and my spoken English is not good enough to fully express my opinions and I am not satisfied with my answers.  So, I would like to make several additions here regardless of whether you would like to use them or not. First, regarding the question if Liu Xiaobo’s arrest by the Chinese Communist regime is right:  I had my answer, of course it was not right, and Liu Xiaobo’s arrest was another case of the Chinese Communist regime’s violation against human rights and freedom of speech.  That’s why we criticize Liu Xiaobo’s lie that human rights in China have improved even though he himself was arrested. And what’s more ridiculous was that just last year after one year of his retention, he still praised the Communist prison system to be “tender and humane” at his trial on December 23, 2009. And also at that trial Liu Xiaobo made a statement entitled “I Have No Enemies—My Final Statement”  in which he praised the CCP for putting “respecting and protecting human rights” into the constitution, saying that “it is a sign that human rights have become one of the fundamental principles of Chinese law.” This statement was a continuation of Liu’s practice of speaking for the Communist party over the last twenty years. There are stories behind why the Chinese Communist regime arrested Liu Xiaobo this time and I have to skip it because it is too complicated and tricky for Western people to understand.  The main point is that the group of cooperation faction made ugly lies to fool the Western world and Nobel Committee for the purpose of getting the Novel Peace Prize for Liu Xiaobo，an unqualified candidate.   I believe that sooner or later the world will know the truth and real face of Liu Xiaobo.  More and more Chinese are talking about the truth even now because so many people know about Liu Xiaobo’s most inglorious personal history. The Nobel Committee has made several mistakes for the Nobel Peace Prize. One of them was the same as this year’s Nobel selection in that  they awarded the Nobel Peace Prize to a leading figure of the “cooperation faction” in Iran in 2003 and caused Iranian dissidents’ protesting against Nobel Committee on the street of  Norway’s capital Oslo.   Another example is the controversial selection of Yasser Arafat for the Nobel Peace Prize in 1994.   To me, Arafat is definitely a leader of terrorists according to so many facts.  There are also several other controversial examples of the Nobel Peace Prize. You might say that everybody makes mistakes, and I agree that this is a reason for an individual person but not for an international organization like the Nobel Committee.  Even for an individual person, you cannot afford to make so many mistakes or so big mistakes like the Nobel Committee has done.  That’s why many people think that the Nobel Committee is too corrupted and stupid.   And another point I would like to make is that the Chinese Communist Regime’s criticisms against Liu Xiaobo’s winning the Nobel Peace Prize doesn’t mean they have the same opinions as us.  Actually their reasons are from a totally different angle and position from ours.  To the evil and rigid Chinese Communist regime, both the “resistance faction” and the “cooperation faction” are hostile forces no matter how soft Liu Xiaobo’s attitude, which only makes him a soft enemy. The Chinese Communist regime never trusts the “cooperation faction” even though Liu Xiaobo eagerly shows his cooperation attitude. They only use him for praising its human rights and misleading the Western world and media as well as confused Chinese people.  Furthermore, Liu Xiaobo cooperated with the Chinese government by tacit understanding.  That is why I don’t think he is qualified for the Nobel Peace Prize. I wish you all a wonderful holiday season. Best, Diane Liu 11/3/2010

#裆国及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永之三姓家奴威廉退尔佐拉绑架艾婶为伪类站台推文展示

mynamexu  昔日有对好基友，因为爱得太深太深，最终反目为仇。RT@zuola翻出一张我拍的照片，发现这两个人，一个在小一点的监狱里，一个在大一点的牢房里。结束一党专政，保障公民的基本人权和自由。pic.twitter.com/5db0N5XMvg

Reply Retweet New RetweetFavTranslatevia web about 8 hours ago

#裆国及为裆国屠杀作伪证的刘无敌晓波与为裆国谋杀作伪证的许普交志永之三姓家奴佐拉绑架艾婶为伪类站台推文展示

1. zuola  @badiucao 许志永有英雄主义情结以受难者姿态反对，而艾未未是以老顽童姿态解构一切，他一直奚落许志永是”许普交“。我也认为许志永对钱云会死因还欠一个论证过程。无论如何，许志永的活动成效是巨大的，我写了《许志永的使命就是入狱》 zhoushuguang.com/2013/12/xuzhiy…to badiucaovia Twitter for Mac about 8 hours ago
2. 
   
   
3. zuola  @badiucao 怎么黑哪一边法？我谁也没黑啊，我这是同时声援许志永和艾未未怎么成了黑边了？他们斗嘴我何必选边站呢，大家都是受害者，选任何一边都不厚道。to badiucaovia Twitter for Mac about 11 hours ago
4. zuola  翻出一张我拍的照片，发现这两个人，一个在小一点的监狱里，一个在大一点的牢房里。结束一党专政，保障公民的基本人权和自由。pic.twitter.com/gCOnpzBlR4
   
   via OS X about 11 hours ago