【转贴】刘晓波们对高智晟是营救还是落井下石

刘晓波们对高智晟是营救还是落井下石

Posted on 2010/10/01 by Jack

刘晓波余杰等怎么可以如此主动接受“高智晟案进入司法程序“这种可能？！
送交者: 羽森 于 北京时间 08/19/2006

[人权论坛] 自由中国论坛斑竹删安魂曲的帖子，还把本人笔名暂时封锁。。。。这些小动作都是没用的，只能暴露该坛某些人不允许别人揭露批判刘晓波等“御用异议人士“的无耻。

现将本人被删贴重新贴出如下—-

刘晓波余杰等怎么可以如此主动接受“高智晟案进入司法程序“这种可能？！

“3，如果高智晟案进入司法程序，我们敦促司法当局公开审理，确保司法公正和被告人得到充分的法律辩护。“

换句话说，如果中共当局真的把高智晟正式逮捕押上法庭“审判“，那么刘晓波等人对此是可以接受的，只要中共据说能“公开审理，确保司法公正和被告人得到充分的法律辩护“即可！

尤其，即使中共根本不肯满足公开信第一二项要求，刘晓波们也不可能会有进一步的抗议行动了—-否则这第三条“如果“云云岂不是废话多余？否则刘晓波们为什么不义正词严地警告中共：你们如果不尽快释放高智晟，我们还会有下一步的抗议行动呢？！

—-其实，所谓“如果高智晟案进入司法程序“的这种可能性，甚至连中共自己目前都没好意思承认—-事实上这种可能性也只有在中共正式逮捕高智晟后才可能成为现实。那么在这种情况下，如果刘晓波等真的想营救高智晟的话，显然就根本不该画蛇添足地提出所谓“如果高智晟案进入司法程序“的远期可能性，而当然应该正面警告中共：你绝不能把高智晟押上审判台！

刘晓波等人的表态，实际就等于这些人提前向中共亮出了自己在这个问题上的底线：那就是你们尽管正式逮捕高智晟并审判之好了，我们已经提前接受了这种可能，并不会对你们在此之前的任何让高案升级举措有新的抗议理由。。。这样的所谓“抗议“，说白了不过是对身陷危局者一种隐蔽的出卖，甚至说得更严重一些，有暗示当局让“高智晟案进入司法程序“之嫌。

问题是，高智晟案显然是一起政治迫害案件，中共将来“进入司法程序“，用以指控高智晟的除了“煽动颠覆国家政权罪“之外也不会再有其他。。。那么高智晟案“进入司法程序“本身就是对民主人士专制镇压的一部分，刘晓波等“民主人士“又怎么可能有任何理由去主动接受这一暴行、甚至暗示此案有可能存在“司法公正“呢？！

当年刘荻小妹妹被捕，我们可是直到她被正式逮捕才在公开信中提及“公开、公正、公平的审判“，在当时这也是无奈之举。。。如果她刚被拘留我们就说什么“如果刘荻案进入司法程序，我们敦促司法当局公开审理，确保司法公正和被告人得到充分的法律辩护“，这不说是不怀好意、至少也是暴露底线、其蠢无比—-而且当时我们自发提出的那些抗议要求，在力度和具体性实质性上更绝非刘晓波等的公开信可比。。。

难道刘晓波余杰这些“民主精英“，居然提个要求连普通网友也不如么？我看不至于，说白了他们这次发起签名，不过表面装得很义正词严，其实对受害者惠而不费、对反动派主动讨好的又一场愚弄公众行为—-如果真心为了救人，写出来的公开信可能象胡平签名信一样粗糙，但却绝对会象胡平一样义愤难平、真情流露，却决不至于像这份公开信一样甚至连正式要求都充满了“如果高智晟案进入司法程序““我们敦促当局“一样冷静到可怕的“理性“（奇怪的是，刘晓波余杰等平时骂起中共却感情充沛得很）。

—–其实很多事情都可以将心比心：当初郭飞雄等人受迫害，高智晟可从没说过”如果此案涉及司法程序“的混账话，而是马上开始绝食抗议。虽然他们做法不妥，但这份救人抗议之心却是真诚的。。。如今高智晟自己被抓，刘晓波等不绝食抗议也就罢了，至少总该坚决要求中共放人、否则大家保留继续抗议的权利不是？—-怎么能一上来就主动说什么“如果此案涉及司法程序“，摆明了自己的抗议底线其实后退到可怜呢？如果大家有谁自己被抓，你会希望第一天就有人胡说八道什么“如果XXX被正式逮捕押上法庭，我们敦促司法当局公开审理，确保司法公正和被告人得到充分的法律辩护“这样的丧气话么？！

中共还没敢正式逮捕高智晟呢，刘晓波余杰等就忙不迭主动宣布要准备接受“高智晟案进入司法程序“这种可能了—-这不是混账什么是混帐？这不是出卖什么是出卖？！

http://zhenxiang.wordpress.com/2010/10/01/%E4%BB%96%E4%BB%AC%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%BB%E5%8A%A8%E6%8E%A5%E5%8F%97%E2%80%9C%E9%AB%98%E6%99%BA%E6%99%9F%E6%A1%88%E8%BF%9B%E5%85%A5%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E2%80%9C%EF%BC%9F/