被转移的视线和论战

1. iamhudi  一二三 三个不能保持冷静思考的家伙 先去看我谷歌博客中的存档再来辩论不迟 @noooo0000: RT @Geri_yang: @iamhudi @noooo0000@lihlii 说好听点，胡佳是太善良了，说难听点，胡佳是老好人，但不管怎么说，也不会是无敌帮的一丘之貉！Reply Retweet FavTranslateDeletevia 推炮网 32 minutes ago
2. iamhudi  方法不同。实质相同。 RT @rzosea: @noooo0000 @lihlii@iamhudi 刘和许志永是一个路子么？via 推炮网 33 minutes ago
3. noooo0000  RT @Geri_yang: @iamhudi @noooo0000 @lihlii 说好听点，胡佳是太善良了，说难听点，胡佳是老好人，但不管怎么说，也不会是无敌帮的一丘之貉！via 爱·推 35 minutes ago
4. rzosea  @noooo0000 @lihlii @iamhudi 刘和许志永是一个路子么？to noooo0000via Twitter for Android 37 minutes ago
5. iamhudi  你这个评判其实放在为裆国谋杀作伪证的许普交身上也差不多——如果他没有在钱云会上暴露得更多的话。 RT @Geri_yang: @iamhudi@noooo0000 @lihlii 说好听点，胡佳是太善良了，说难听点，胡佳是老好人，但不管怎么说，也不会是无敌帮的一丘之貉！via 推炮网 42 minutes ago
6. iamhudi  #又一个滥用善良的猜想的人——> RT @Geri_yang: @iamhudi@noooo0000 @lihlii 说好听点，胡佳是太善良了，说难听点，胡佳是老好人，但不管怎么说，也不会是无敌帮的一丘之貉！via 推炮网 43 minutes ago
7. Geri_yang  @iamhudi @noooo0000 @lihlii 说好听点，胡佳是太善良了，说难听点，胡佳是老好人，但不管怎么说，也不会是无敌帮的一丘之貉！to iamhudivia Twitter for iPhone 45 minutes ago
8. truth_cn  眼睛看到的未必是真相。 twitpic.com/dhs6v0 @noooo0000@iamhudi @lihlii
   
   to noooo0000via web about an hour ago
9. noooo0000  同意。刘无敌被抓时我还声援过刘无敌。 比如魏强真猪等这类奇葩和我骂仗多次但被捕我也声援。RT @lihlii:  @noooo0000 声援“受迫害”的无敌帮伙并不等于就是无敌帮伙。 @iamhudivia 爱·推 about an hour ago
10. noooo0000  胡佳很早认识无敌帮伙众人，但后来他坐牢去了可能不了解之后他们的某些所为，老好人也是有的，但不能说明蜕变，你再观察久一点再作结论吧。 RT @iamhudi:  曾经的真良知就一直是真良知？没听说过蜕变这个词儿你们俩？@noooo0000: 嗯 RT @lihlii:  去看...via 爱·推 about an hour ago
11. iamhudi  请移步去看我搜集的他们夫妻俩4月13日至5月1日的相关推文——你再做判断吧。请不要预设立场地用你的常识去分析那些推文。谢谢！ RT@lihlii: @noooo0000 声援“受迫害”的无敌帮伙并不等于就是无敌帮伙。@iamhudivia 推炮网 about an hour ago
12. iamhudi  伪类之所以猖獗正是因为一些真良知的与真实完全无关的善意猜想 RT @noooo0000: 这不能说明什么，胡佳早认识他们，他和和无敌帮伙混不代表他也是一丘之貉。 RT @iamhudi:  年轻人，2012年12月28日胡佳跟着阴沟鼠徐友渔去拜刘无敌的门的视频你没看到？via 推炮网 about an hour ago
13. lihlii  @noooo0000 声援“受迫害”的无敌帮伙并不等于就是无敌帮伙。@iamhudito noooo0000via web about an hour ago
14. noooo0000  这不能说明什么，胡佳早认识他们，他和和无敌帮伙混不代表他也是一丘之貉。 RT @iamhudi:  年轻人，2012年12月28日胡佳跟着阴沟鼠徐友渔去拜刘无敌的门的视频你没看到？ RT @noooo0000: 这点我也看到了。 RT @lihlii:  你 @iamhud...via 爱·推 about an hour ago
15. lihlii  无敌帮伙阴沟鼠张貉疵等在无敌帮伙的巢穴”自由中国论坛“泼粪攻击高智晟律师的时候，是 @hu_jia 一边具体做事支持高智晟律师，一边浪费时间写文章批驳这些狗奴才，那时候 @hsbdzy @freilieb @iamhudi 还不知道高律师是谁呢！ @noooo0000to noooo0000via web about an hour ago
16. iamhudi  曾经的真良知就一直是真良知？没听说过蜕变这个词儿你们俩？@noooo0000: 嗯 RT @lihlii:  去看看胡佳为高智晟做的事情不就得了。质疑难道不需要有根据吗？ >@noooo0000 有人可以质疑胡佳也是被连座呢？ @hu_jia @hsbdzy @iamhudivia 推炮网 about an hour ago
17. noooo0000  嗯 RT @lihlii:  去看看胡佳为高智晟做的事情不就得了。质疑难道不需要有根据吗？ >@noooo0000 有人可以质疑胡佳也是被连座呢？@hu_jia @hsbdzy @iamhudivia 爱·推 about an hour ago
18. iamhudi  #无价值的认同一个伪类与我当初当刘无敌是善类有区别吗？ RT @noooo0000: 同意！ RT @lihlii:  我选择信任 @hu_jia ，而 @iamhudi@freilieb @hsbdzy 则稀里糊涂选择怀疑胡佳，认为胡佳损害高智晟律师故意不提名。via 推炮网 about an hour ago
19. iamhudi  年轻人，2012年12月28日胡佳跟着阴沟鼠徐友渔去拜刘无敌的门的视频你没看到？ RT @noooo0000: 这点我也看到了。 RT @lihlii:  你@iamhudi 是吃屎了吗看不到？无敌帮伙一直在谋害 @hu_jia @freiliebvia 推炮网 about an hour ago
20. lihlii  去看看胡佳为高智晟做的事情不就得了。质疑难道不需要有根据吗？ >@noooo0000 有人可以质疑胡佳也是被连座呢？ @hu_jia @hsbdzy@iamhudito noooo0000via web about an hour ago
21. noooo0000  同意！ RT @lihlii:  我选择信任 @hu_jia ，而 @iamhudi@freilieb @hsbdzy 则稀里糊涂选择怀疑胡佳，认为胡佳损害高智晟律师故意不提名。可能吗？他和高律师是生死之交。放屁扯淡纠缠有价值吗？即便我认为应该提名高律师，也不会质疑胡佳不...via 爱·推 2013-10-18 14:07:16
22. noooo0000  这点我也看到了。 RT @lihlii:  你 @iamhudi 是吃屎了吗看不到？无敌帮伙一直在谋害 @hu_jia ，只不过胡佳居然还和无敌帮伙混，为了做老好人的那套。 @freiliebvia 爱·推 2013-10-18 14:06:30
23. noooo0000  这就是他们争论不休的死结！ RT @lihlii:  其次，胡佳没有能提出证据证明他说的数据属实，也不等于你有证据证明他说的数据不实。这里存在一个事实的鸿沟。 @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewavia 爱·推 2013-10-18 14:05:28
24. noooo0000  我围观的只看到一方不断在质疑数据依据，而另一方却在兜圈子扯交情表白过去事迹，这是我个人的观感。我的性格，会直接回答问题，何必离题万里。 @iamhudi @lihlii @hu_jia @hsbdzy @freiliebto iamhudivia 爱·推 2013-10-18 14:02:25
25. noooo0000  有人可以质疑胡佳也是被连座呢？所以我的意思是扯交情扯曾经英雄事迹都没意思。正面回答质疑即可。 RT @lihlii:  阴沟鼠坐牢是糊里糊涂被连座，而不是为了帮谁主持正义而坐牢。胡佳 @hu_jia 是为帮高智晟律师而被判刑的。 @hsbdzy @iamhudivia 爱·推 2013-10-18 13:58:06
26. iamhudi  #仍然离题了 RT @lihlii: @noooo0000 阴沟鼠坐牢是糊里糊涂被连座，而不是为了帮谁主持正义而坐牢。胡佳 @hu_jia 是为帮高智晟律师而被判刑的。 @hsbdzy @iamhudivia 推炮网 2013-10-18 13:56:40
27. lihlii  @noooo0000 阴沟鼠坐牢是糊里糊涂被连座，而不是为了帮谁主持正义而坐牢。胡佳 @hu_jia 是为帮高智晟律师而被判刑的。 @hsbdzy @iamhudito noooo0000via web 2013-10-18 13:53:18
28. noooo0000  她不是坐牢一次吗，为啥忘了，只记得当时人们为了关注她而忽略了真正的勇士呢。 RT @lihlii:  阴沟鼠为谁坐过牢？没有。>@noooo0000 阴沟鼠还为谁坐过牢呢 @hsbdzy @iamhudivia 爱·推 2013-10-18 13:52:47
29. noooo0000  这么大一个人，谈数据却去扯什么和谁谁交情就有点留人笑柄了，我和母亲交情好，我还和儿子交情好呢。没意义，惹人笑话。@iamhudi @lihlii @hu_jia @hsbdzy @freiliebto iamhudivia 爱·推 2013-10-18 13:47:52
30. lihlii  阴沟鼠为谁坐过牢？没有。>@noooo0000 阴沟鼠还为谁坐过牢呢@hsbdzy @iamhudito noooo0000via web 2013-10-18 13:46:14
31. noooo0000  这点也不足为据。阴沟鼠还为谁坐过牢呢RT @lihlii:  他比你更符合高智晟的朋友的标准。他是为高律师坐牢的。>@hsbdzy 第一他代表我们了。第二他说高智晟只有10%推友支持。第三他妻子都明白得奖对改善高律师处境有多大作用，他真的是高律师朋友吗？ @iamhudivia 爱·推 2013-10-18 13:43:16
32. noooo0000  这点不足为据。有人还可以质疑人总有糊涂或蒙蔽认错人的时候呢。 RT @lihlii:  高智晟的录像你没看过？他是怎么评价胡佳的？放屁的时间你不如去认真看看高智晟律师的文章和音像。>@iamhudi 能够证明高智晟是否与胡佳真的有生死之交的,只有高智晟.没错吧? @hsb...via 爱·推 2013-10-18 13:39:56

1. iamhudi  你需要仔细看清君子定义 @noooo0000: 没办法，在这个公开平台，任何错误都会被众目睽睽而揪出，错了就是错了只能任人质疑或侮辱只得承受！但错了勇于承认错误则不失磊落君子！ RT @lihlii:  我建议 @hu_jia@iamhudi @hsbdzy @freiliebReply Retweet FavTranslateDeletevia 推炮网 2013-10-18 13:31:40
2. noooo0000  没办法，在这个公开平台，任何错误都会被众目睽睽而揪出，错了就是错了只能任人质疑或侮辱只得承受！但错了勇于承认错误则不失磊落君子！ RT @lihlii:  我建议 @hu_jia @iamhudi @hsbdzy @freiliebto lihliivia 爱·推 2013-10-18 13:30:41
3. noooo0000  是的。相信很多沉默的观者不代表心里就没有疑问，不是每个人都愿意管闲事站出来说话的。 RT @lihlii:  我建议 @hu_jia 有空还是将统计依据整理发布出来。顾虑隐私和安全问题可以将具体信箱地址遮掩掉。@iamhudi @hsbdzy @freiliebvia 爱·推 2013-10-18 13:22:47

1. lihlii  我建议 @hu_jia 有空还是将统计依据整理发布出来。顾虑隐私和安全问题可以将具体信箱地址遮掩掉。 @iamhudi @hsbdzy @freiliebReply Retweet New RetweetFavTranslateto lihliivia web -46 seconds ago
2. iamhudi  #许普交之内心确定翻版 @lihlii: 你不信10%和40%的比例，胡佳不愿意公开他的依据。但你无权要求他必须公开，明白了吗？我同样认为他不公开依据不妥，但他有权这么做。 >@iamhudi 你的解释与胡佳的公开发推请推友推荐无关 @hsbdzy @hu_jiavia 推炮网 -23 seconds ago
3. lihlii  你不信10%和40%的比例，胡佳不愿意公开他的依据。但你无权要求他必须公开，明白了吗？我同样认为他不公开依据不妥，但他有权这么做。 >@iamhudi 你的解释与胡佳的公开发推请推友推荐无关 @hsbdzy @hu_jia@freiliebto iamhudivia web 38 seconds ago
4. iamhudi  右边第二位的爹娘毋须用民主方式产生滴。这一点我无异议。阁下行骗别再加我推号ID。谢谢 RT @Shark8964: @lihlii 你休息一下好了。邏輯錯誤是以國家機器的選舉機制，套進民間獎項的提名上。希望他們爹娘不必用普世價值的民主產生。>@hsbdzy @iamhudivia 推炮网 7 minutes ago
5. iimiser  好话坏话都让你说咯，哈哈 真相只有一个 #共产党死我们必须活RT ‘’@iamhudi 你不需要了解我。你只需要了解更多的真相和守护住自己或有的良知即可。我不会笑话他人。没必要。‘’to iamhudivia web 9 minutes ago
6. Shark8964  @lihlii 你休息一下好了。邏輯錯誤是以國家機器的選舉機制，套進民間獎項的提名上。希望他們爹娘不必用普世價值的民主產生。>@hsbdzy 共党的糊涂就在于宣布是投票选举出的习近平。他完全可以说，参考了民众提名，内定的。 @hu_jia @iamhudi @freiliebvia TweetDeck 10 minutes ago
7. iamhudi  你不需要了解我。你只需要了解更多的真相和守护住自己或有的良知即可。我不会笑话他人。没必要。 RT @iimiser: 我要真对你了解，只怕是被你老胡取笑，说我是你肚子里的蛔虫咯 RT ‘’@iamhudi 你对我完全不了解，属于瞎解读‘’via 推炮网 13 minutes ago
8. iamhudi  #与胡佳的公开发推请推友推荐无关了 #别游离问题的核心#谢谢 RT @lihlii: 共匪无权”参考了民众提名，内定“国家主席，而任何提名奖项的人都有权这么做。这就是根本差别。 @hsbdzy @hu_jia @iamhudi@freiliebvia 推炮网 14 minutes ago
9. lihlii  因为提名奖项是一个组织将自己的有形和无形资产授予特定的人；这个奖项并不属于公共资产，不属于民主决策的范畴。而国家主席，官员职位是公共权力，属于民主决策范畴。 @hsbdzy @hu_jia @iamhudi @freiliebto lihliivia web 15 minutes ago
10. iimiser  我要真对你了解，只怕是被你老胡取笑，说我是你肚子里的蛔虫咯 RT ‘’@iamhudi 你对我完全不了解，属于瞎解读‘’to iamhudivia web 16 minutes ago
11. iamhudi  #离题还是远 #此种骂战无价值也 RT @lihlii: 吃屎的混蛋分不清评奖和选举政府官员。>@hsbdzy 共党的糊涂就在于宣布是投票选举出的习近平。他完全可以说，参考了民众提名，内定的。 @hu_jia @iamhudi@freiliebvia 推炮网 16 minutes ago
12. lihlii  共匪无权”参考了民众提名，内定“国家主席，而任何提名奖项的人都有权这么做。这就是根本差别。 @hsbdzy @hu_jia @iamhudi @freiliebto lihliivia web 16 minutes ago
13. lihlii  吃屎的混蛋分不清评奖和选举政府官员。>@hsbdzy 共党的糊涂就在于宣布是投票选举出的习近平。他完全可以说，参考了民众提名，内定的。@hu_jia @iamhudi @freiliebto hsbdzyvia web 17 minutes ago
14. lihlii  所以是不同信仰的不同价值观差异而已。不能因自己的价值选择就否定别人的选择。我能理解自焚者的决绝 >@numbyouth 不能这样认为。对于有信仰的藏人来说，自焚的意义更大，因为那代表忠诚，代表唤醒。 @hsbdzy@degewa @iamhudi @hu_jia @aiwwto numbyouthvia web 18 minutes ago
15. numbyouth  @lihlii 不能这样认为。对于有信仰的藏人来说，自焚的意义更大，因为那代表忠诚，代表唤醒。@hsbdzy @degewa @iamhudi @hu_jia@aiwwto lihliivia web 19 minutes ago

1. iamhudi  #年轻人你分不清公开与非公开？@lihlii: 混蛋 @hsbdzy@iamhudi @freilieb 发昏的原因，就在于将奖项提名的具体数据当成选举的票数公开要求。只有具有特权的人才有权提名，提名权是特选的。所以大多数奖项提名投票数据都是秘密，外人无权知道。@hu_jiaReply Retweet FavTranslateDeletevia 推炮网 -17 seconds ago
2. iamhudi  右边这只骗子请绕行。谢谢！ @Shark8964: RT @lihlii: 事实上你确实不应该有这个知情权。胡佳 @hu_jia 的错误不在于不告诉你票数，而在于公布结果却没有公布依据导致纠纷。>@iamhudi #裆国逻辑如斯—>@lihlii: 你没有这个知情权>via 推炮网 about a minute ago
3. hsbdzy  共党的糊涂就在于宣布是投票选举出的习近平。他完全可以说，参考了民众提名，内定的。"@lihlii: @hu_jia 的糊涂就在于公开宣布基于网友提名统计比例而决定自己的提名人选。事实上他完全可以说，参考网友的提名，自己选择提名 @iamhudi @freilieb"via Twitter for Android about a minute ago
4. lihlii  混蛋 @hsbdzy @iamhudi @freilieb 发昏的原因，就在于将奖项提名的具体数据当成选举的票数公开要求。提名奖项不是政治利权，而是特权。只有具有特权的人才有权提名，提名权是特选的。所以大多数奖项提名投票数据都是秘密，外人无权知道。 @hu_jiato hsbdzyvia web 2 minutes ago
5. iamhudi  你想知道胡佳和高智晟的关系究竟如何。完全可以先去谷歌下。而后求证即可。用你的常识去分析判断。不要预设立场才能看清真相。 RT@hsbdzy: @iamhudi 我又离题了吧。都怪我太善良，还准备听丽丽摆事实讲道理，原来他只会喷排泄物。via 推炮网 2 minutes ago
6. Shark8964  RT @lihlii: 事实上你确实不应该有这个知情权。胡佳 @hu_jia的错误不在于不告诉你票数，而在于公布结果却没有公布依据导致纠纷。>@iamhudi #裆国逻辑如斯—> RT @lihlii: 你没有这个知情权>@iamhudi而他选择发推请推友推荐则涉及推友知情权via TweetDeck 3 minutes ago
7. iamhudi  数据出处何在？你的反问和许普交的内心确定有区别乎？嗯，字面区别而已矣。别跟我玩这种裆国无赖游戏。见多了！ RT @lihlii: 你凭什么认定胡佳说的不是真相？>@iamhudi 你以为真相可以这样被遮掩？ @hu_jia@degewavia 推炮网 3 minutes ago
8. hsbdzy  @iamhudi 我又离题了吧。都怪我太善良，还准备听丽丽摆事实讲道理，原来他只会喷排泄物。via Twitter for Android 4 minutes ago
9. lihlii  你凭什么认定胡佳说的不是真相？>@iamhudi 你以为真相可以这样被遮掩？ @hu_jia @degewato iamhudivia web 4 minutes ago
10. iamhudi  #继续玩许普交的内心确定的裆国无赖逻辑——> RT @lihlii: 事实上你确实不应该有这个知情权。胡佳 @hu_jia 的错误不在于不告诉你票数，而在于公布结果却没有公布依据导致纠纷。>@iamhudi #裆国逻辑如斯——> RT @lihlii: 你没有这个知情权。>via 推炮网 5 minutes ago
11. lihlii  我也拿不出你妈有逼的证据。:) @hsbdzy @hu_jia @iamhudi @freiliebto hsbdzyvia web 5 minutes ago
12. lihlii  事实上你确实不应该有这个知情权。胡佳 @hu_jia 的错误不在于不告诉你票数，而在于公布结果却没有公布依据导致纠纷。>@iamhudi #裆国逻辑如斯——> RT @lihlii: 你没有这个知情权。>@iamhudi 而他选择发推请推友推荐则涉及推友知情权。to iamhudivia web 6 minutes ago
13. hsbdzy  拿不出就直说。别满嘴喷排泄物。原来你所谓的的生死之交就这个样子，有救命的机会也不给生死之交，给别人。"@lihlii @hsbdzy 您的生死之交出处何在？发资料给我扫扫盲。 @hu_jia @iamhudi @freilieb"via Twitter for Android 6 minutes ago
14. iamhudi  #为裆国谋杀作伪证的许普交的内心确定的翻版——> RT@lihlii: 你没有这个知情权。>@iamhudi 而他选择发推请推友推荐则涉及推友知情权。via 推炮网 7 minutes ago
15. lihlii  胡佳 @hu_jia 的糊涂就在于公开宣布基于网友提名统计比例而决定自己的提名人选。事实上他完全可以说，参考网友的提名，自己选择提名@degewa ，那你们 @iamhudi @freilieb @hsbdzy 就没屁放了。:)to iamhudivia web 7 minutes ago
16. iamhudi  #裆国逻辑如斯——> RT @lihlii: 你没有这个知情权。>@iamhudi而他选择发推请推友推荐则涉及推友知情权。via 推炮网 8 minutes ago
17. iamhudi  你的浆糊辩护在于混淆公开与非公开 RT @lihlii: 你们 @freilieb@hsbdzy @iamhudi 的糊涂在于，奖项提名不是选举。 @hu_jiavia 推炮网 9 minutes ago
18. lihlii  你没有这个知情权。>@iamhudi 而他选择发推请推友推荐则涉及推友知情权。to iamhudivia web 9 minutes ago
19. lihlii  奥斯卡评奖也不公布投票原始数据，甚至票数都不公布，是党国做派咯？;) @freilieb @iamhudi @hu_jiato freiliebvia web 9 minutes ago
20. freilieb  黨國作派成常識了 RT @lihlii: @freilieb 你连这点常识都没有。@iamhudi @hu_jiavia HootSuite 10 minutes ago
21. lihlii  我不负责对你无知的扫盲。你忙着吃屎放屁是你的自由。>@hsbdzy 您的生死之交出处何在？发资料给我扫扫盲。 @hu_jia @iamhudi @freiliebto hsbdzyvia web 2013-10-18 11:48:58
22. lihlii  你们 @freilieb @hsbdzy @iamhudi 的糊涂在于，奖项提名不是选举。@hu_jiato lihliivia web 2013-10-18 11:48:25
23. hsbdzy  您的生死之交出处何在？发资料给我扫扫盲。"@lihlii: 我选择信任@hu_jia ，而 @iamhudi @freilieb @hsbdzy 则稀里糊涂选择怀疑胡佳，认为胡佳损害高智晟律师故意不提名。可能吗？他和高律师是生死之交。"via Twitter for Android 2013-10-18 11:47:38
24. lihlii  这两名高级会计师是发奖仪式颁奖人打开信封前惟一知道结果的人，而且他们是惟一了解得票数目的人。这些选票及统计的原始资料保存五年，然后销毁，所以没有人知道得奖人是大获全胜还是险胜。aosika.baike.com/article-9309.h… @freilieb @iamhudi @hu_jiato lihliivia web 2013-10-18 11:47:23
25. lihlii  我很奇怪那些评奖委员会的投票结果为何是秘密的。其实道理也很简单：任何评奖总有争议，公布投票结果必然追究到谁投了谁的票，于是又会引出无数麻烦。所以诺贝尔也好，奥斯卡也好，评奖过程都是秘密。@freilieb @iamhudi @hu_jiato lihliivia web 2013-10-18 11:47:01
26. freilieb  大便味的咖哩和咖哩味的大便不一樣 ？RT @lihlii: @freilieb 那你就存下你说的这番话，到时候看。过于自信了你。你对胡佳有狗屁了解。@hsbdzy @iamhudivia HootSuite 2013-10-18 11:45:01
27. iamhudi  年轻人，你又张冠李戴了。我没有参与推荐早有说明。你所谓的稀里糊涂是给自己的吧？别往我这送！你爱放屁你请便，别跟我这放。没你重口味 RT @lihlii: 我选择信任 @hu_jia ，而 @iamhudi @freilieb @hsbdzy 则稀里糊涂选择怀疑胡佳...via 推炮网 2013-10-18 11:44:41
28. lihlii  @freilieb 你连这点常识都没有。 @iamhudi @hu_jiato freiliebvia web 2013-10-18 11:43:33
29. lihlii  @freilieb 那你就存下你说的这番话，到时候看。过于自信了你。你对胡佳有狗屁了解。 @hsbdzy @iamhudito freiliebvia web 2013-10-18 11:42:46
30. freilieb  嘿！ RT @lihlii: 胡佳说数据有出处，但不想给你看。问题就是如此而已。那些奖评奖委员会也有内部投票数据，就是不给你看也是可以的嘛。>@iamhudi 而后又公布了结果并提供了数据，那么问数据出处有问题吗？@hu_jiavia HootSuite 2013-10-18 11:42:38
31. lihlii  我选择信任 @hu_jia ，而 @iamhudi @freilieb @hsbdzy 则稀里糊涂选择怀疑胡佳，认为胡佳损害高智晟律师故意不提名。可能吗？他和高律师是生死之交。放屁扯淡纠缠有价值吗？即便我认为应该提名高律师，也不会质疑胡佳不提名的问题。只是认为其不给原始数据不妥。to lihliivia web 2013-10-18 11:41:44
32. freilieb  你不用給我們面子，胡佳失信於一些人不是這一次投票的事，我是頭一次注意到他的那股黨國作派，讓我無法相信。要么他拿出證據，要么失信於我，就這麼簡單。非要跟許王八一樣顯性惡性才能質疑？還有什麼可質疑的呢？小惡若不究，成大惡難除。 @lihlii @hsbdzy @iamhudito lihliivia HootSuite 2013-10-18 11:41:33

1. iamhudi  #与许普交的内心确定如出一辙的逻辑——> RT @lihlii: 胡佳说数据有出处，但不想给你看。问题就是如此而已。那些奖评奖委员会也有内部投票数据，就是不给你看也是可以的嘛。>@iamhudi 而后又公布了结果并提供了数据，那么问数据出处有问题吗？ @hu_jiaReply Retweet FavTranslateDeletevia 推炮网 -3 seconds ago
2. iamhudi  #无赖逻辑另一则——> RT @lihlii: 胡佳说数据有出处，但不想给你看。问题就是如此而已。那些奖评奖委员会也有内部投票数据，就是不给你看也是可以的嘛。>@iamhudi 而后又公布了结果并提供了数据，那么问数据出处有问题吗？ @hu_jiavia 推炮网 about a minute ago
3. lihlii  胡佳说数据有出处，但不想给你看。问题就是如此而已。那些奖评奖委员会也有内部投票数据，就是不给你看也是可以的嘛。>@iamhudi 而后又公布了结果并提供了数据，那么问数据出处有问题吗？ @hu_jiato iamhudivia web 2 minutes ago

1. iamhudi  胡佳公开发推请推友推荐——是事实不？既然要求推友推荐，而后又公布了结果并提供了数据，那么问数据出处有问题吗？ RT @lihlii: 没有。私下问问肯定有的。;) @hu_jia 也以私下得到推荐为理由公布的统计比例嘛。 >@iamhudi 那些奖项委员会有发推问哪位推荐吗？Reply Retweet FavTranslateDeletevia 推炮网 -69 seconds ago
2. lihlii  没有。私下问问肯定有的。;) @hu_jia 也以私下得到推荐为理由公布的统计比例嘛。 >@iamhudi 那些奖项委员会有发推问哪位推荐吗？@noooo0000 @hsbdzyto iamhudivia web about a minute ago
3. lihlii  我要做老好人这么愿意得罪你们？:) >@freilieb 老好人→@lihlii@hsbdzy @iamhudito freiliebvia web 3 minutes ago
4. freilieb  老好人→@lihlii @hsbdzy @iamhudito lihliivia HootSuite 4 minutes ago
5. iamhudi  谁得诺奖提名与原话题无关 不要离题！ RT @hsbdzy: 您说是秘密，我当然不知道。胡佳自己发推说的。"@lihlii: 对呀，你知道是怎么提名的？数据何在？:) >@hsbdzy 诺奖提名是秘密？胡佳说他获得今年诺贝尔和平奖提名了？ @iamhudi @freilieb"via 推炮网 4 minutes ago
6. iamhudi  #典型无赖逻辑 RT @noooo0000:lihlii  这是他的不对。他根本都不需要公开问，更不应该在不能提交元原始数据时说有统计比例，他直接提名就好了，没人有权质疑。质疑者自己可以去提名。:P >@iamhudi 胡佳征求推荐是不是关门问？ @hsbdzy @hu_jiavia 推炮网 5 minutes ago
7. lihlii  @hsbdzy 吃屎了你。 @iamhudi @freiliebto hsbdzyvia web 5 minutes ago
8. hsbdzy  您说是秘密，我当然不知道。胡佳自己发推说的。"@lihlii: 对呀，你知道是怎么提名的？数据何在？:) >@hsbdzy 诺奖提名是秘密？胡佳说他获得今年诺贝尔和平奖提名了？ @iamhudi @freilieb"via Twitter for Android 6 minutes ago
9. lihlii  这种奖的提名本身都是秘密的，宣布结果都是突然袭击。:) 大家都在提名和猜测结果而已，对结果并无决定力。傻逼诺奖不还是颁给欧盟和奥巴马鼓励奖了吗？征求过谁的意见呀。 @noooo0000 @iamhudi @freilieb@hsbdzyto noooo0000via web 6 minutes ago
10. iamhudi  #离题！ RT @lihlii: 对呀，你知道是怎么提名的？数据何在？:) >@hsbdzy 诺奖提名是秘密？胡佳说他获得今年诺贝尔和平奖提名了？@iamhudi @freiliebvia 推炮网 7 minutes ago
11. iamhudi  #浆糊辩士范例——> RT @noooo0000: 估计为高志晟争取票数的热心推友看到真傻眼傻逼了！唉！ RT @lihlii:  扯屁而已。那个奖，包括诺奖的提名本来都是黑箱操作是标准程序。你傻逼了吧。;) 提名和投票都是秘密的。 >@iamhudi 黑箱操作任意玩，与P民无关via 推炮网 7 minutes ago
12. lihlii  对呀，你知道是怎么提名的？数据何在？:) >@hsbdzy 诺奖提名是秘密？胡佳说他获得今年诺贝尔和平奖提名了？ @iamhudi @freiliebto hsbdzyvia web 8 minutes ago
13. noooo0000  估计为高志晟争取票数的热心推友看到真傻眼傻逼了！唉！ RT @lihlii:  扯屁而已。那个奖，包括诺奖的提名本来都是黑箱操作是标准程序。你傻逼了吧。;) 提名和投票都是秘密的。 >@iamhudi 黑箱操作任意玩，与P民无关 @freilieb @hsbdzyvia 爱·推 8 minutes ago
14. hsbdzy  什么？诺奖提名是秘密？胡佳说他获得今年诺贝尔和平奖提名了？#猪一样的队友"@lihlii: 那个奖，包括诺奖的提名本来都是黑箱操作是标准程序。提名和投票都是秘密的。 >@iamhudi 黑箱操作任意玩，与P民无关 @freilieb"via Twitter for Android 8 minutes ago
15. freilieb  你撕啊！ RT @lihlii: 你不懂什么叫面子，你只懂自己的面子：大公无私的面子。>@freilieb 我不懂什麼叫面子。 @noooo0000 @C_liuyu@iamhudi @hsbdzyvia HootSuite 9 minutes ago
16. lihlii  这是他的不对。他根本都不需要公开问，更不应该在不能提交元原始数据时说有统计比例，他直接提名就好了，没人有权质疑。质疑者自己可以去提名。:P >@iamhudi 胡佳征求推荐是不是关门问？ @freilieb @hsbdzy@hu_jiato iamhudivia web 9 minutes ago
17. iamhudi  糊涂与视而不见充耳不闻并有意无意做伪类的辩护士相比又如何？别离题了！我对离题的话题没兴趣。要离题请不要继续加我的ID。谢谢！ RT@lihlii: 就因为不是神，所以也会糊涂。>@iamhudi 艾婶不是神，但他也不会装糊涂。 @puzhiqiang @aiwwvia 推炮网 9 minutes ago
18. iamhudi  胡佳征求推荐是不是关门问？公开问自然要公开回答数据来源。别再跟我玩脏字！ @lihlii: 扯屁而已。那个奖，包括诺奖的提名本来都是黑箱操作是标准程序。你傻逼了吧。;) 提名和投票都是秘密的。 >@iamhudi 黑箱操作任意玩，与P民无关 @freilieb @hsbdzyvia 推炮网 11 minutes ago
19. lihlii  就因为不是神，所以也会糊涂。>@iamhudi 艾婶不是神，但他也不会装糊涂。 @puzhiqiang @aiwwto iamhudivia web 12 minutes ago
20. freilieb  腦殘粉 RT @lihlii: 搞得自己好像很原则似的，这事情真的很重要吗？我不认为值得胡荻等如此纠缠不休。 @noooo0000 @degewa @hu_jia@hsbdzy @freilieb @iamhudi @aiww @dc_bvia HootSuite 12 minutes ago
21. lihlii  扯屁而已。那个奖，包括诺奖的提名本来都是黑箱操作是标准程序。你傻逼了吧。;) 提名和投票都是秘密的。 >@iamhudi 黑箱操作任意玩，与P民无关 @freilieb @hsbdzyto iamhudivia web 2013-10-18 11:19:56
22. iamhudi  年轻人，艾婶最近才知道高智晟并试图了解他。你忘了我请你帮着下载高智晟的那个视频了？艾婶不是神，但他也不会装糊涂。 @lihlii: 屁话，浦志高强 @puzhiqiang 对高智晟律师如此撒谎侮辱，艾神屁也没放过。>@iamhudi 艾婶的公信力何来？via 推炮网 2013-10-18 11:19:37
23. hsbdzy  说的是。记住初心"@iamhudi: 不要被卷入骂战！毫无价值！该追问的追问 RT @hsbdzy: "@lihlii: @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewa @dc_b""via Twitter for Android 2013-10-18 11:19:09
24. lihlii  你不懂什么叫面子，你只懂自己的面子：大公无私的面子。>@freilieb我不懂什麼叫面子。 @noooo0000 @C_liuyu @iamhudi @hsbdzyto freiliebvia web 2013-10-18 11:18:44
25. iamhudi  #离题的辩护词无价值 RT @lihlii: 他比你更符合高智晟的朋友的标准。他是为高律师坐牢的。>@hsbdzy 第一他代表我们了。第二他说高智晟只有10%推友支持。第三他妻子都明白得奖对改善高律师处境有多大作用，他真的是高律师朋友吗？ @noooo0000 @iamhudivia 推炮网 2013-10-18 11:17:54
26. freilieb  我不懂什麼叫面子。什麼的原則？修菩提心渡赤共是佛門的原則？他裝推大代表又是哪門子原則？ RT @noooo0000: 胡佳这点事不涉原则，算啦。别搞得人家胡佳下不了台啦。 RT @freilieb:  @C_liuyu @iamhudi@hsbdzy @lihliivia HootSuite 2013-10-18 11:17:42
27. hsbdzy  惭愧，没胡荻那样天天追问，没艾婶转推他的追问，我也差点成了滥好人"@noooo0000: 哎呀，我不当滥好人嘛！你们学我圆滑一点嘛，心里明白就行别搞得人家下不了台嘛 你们呀书呆子(⌒▽⌒) @freilieb @C_liuyu@iamhudi @hsbdzy @lihlii"via Twitter for Android 2013-10-18 11:16:55
28. lihlii  他比你更符合高智晟的朋友的标准。他是为高律师坐牢的。>@hsbdzy第一他代表我们了。第二他说高智晟只有10%推友支持。第三他妻子都明白得奖对改善高律师处境有多大作用，他真的是高律师朋友吗？ @noooo0000@iamhudito hsbdzyvia web 2013-10-18 11:16:32
29. lihlii  屁话，浦志高强 @puzhiqiang 对高智晟律师如此撒谎侮辱，艾神屁也没放过。>@iamhudi 艾婶的公信力何来？他为什么要在他的工作室所拍摄的纪录片里追问？皆非无原则也。 @noooo0000 @freilieb @C_liuyu @hsbdzy@aiwwto iamhudivia web 2013-10-18 11:16:03
30. iamhudi  这样的圆滑如果只是保持沉默，可理解。但是继续捧则是参与害人。切记！ @noooo0000: 哎呀，我不当滥好人嘛！你们学我圆滑一点嘛，心里明白就行别搞得人家下不了台嘛 你们呀书呆子(⌒▽⌒) @freilieb@C_liuyu @iamhudi @hsbdzy @lihliivia 推炮网 2013-10-18 11:15:25
31. lihlii  搞得自己好像很原则似的，这事情真的很重要吗？我不认为值得胡荻等如此纠缠不休。就算胡佳根本不问网友意见自己提名任何人，你也没屁可放吧？:) @noooo0000 @degewa @hu_jia @hsbdzy @freilieb @iamhudi@aiww @dc_bto noooo0000via web 2013-10-18 11:14:30
32. iamhudi  不要被卷入骂战！毫无价值！该追问的追问 RT @hsbdzy: 您不要为了主子连自己爹妈那点事都公开好吗？"@lihlii: 你怎么不怀疑你不是你妈和人偷情生的呀？:P @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewa @dc_b"via 推炮网 2013-10-18 11:14:29
33. iamhudi  你对我完全不了解，属于瞎解读 @iimiser: 你走在了自由主义前头拉，是被迫害所以才惹出来的，他胡适虽然木被迫害但也知道其中厉害，你是死都要当个人，他是不死知道怎么当人，你们性质不一样，一个求好心，一个求正心 ，老胡将来偶纪念你 @iamhudi 笨！正是在有疑处提出质疑。via 推炮网 2013-10-18 11:13:35
34. hsbdzy  您不要为了主子连自己爹妈那点事都公开好吗？"@lihlii: 你怎么不怀疑你不是你妈和人偷情生的呀？:P @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia@aiww @degewa @dc_b"via Twitter for Android 2013-10-18 11:13:26
35. noooo0000  哎呀，我不当滥好人嘛！你们学我圆滑一点嘛，心里明白就行别搞得人家下不了台嘛 你们呀书呆子(⌒▽⌒) @freilieb @C_liuyu @iamhudi@hsbdzy @lihliito noooo0000via 爱·推 2013-10-18 11:13:13
36. lihlii  你怎么不怀疑你不是你妈和人偷情生的呀？:P @hsbdzy @freilieb@iamhudi @hu_jia @aiww @degewa @dc_bto hsbdzyvia web 2013-10-18 11:12:05
37. hsbdzy  第一他代表我们了。第二他说高智晟只有10%推友支持。第三他妻子都明白得奖对改善高律师处境有多大作用，他真的是高律师朋友吗？"@noooo0000: 艾神揪着许普交，立里揪着刘无敌，对于胡佳小小的数据问题不涉及原则就没必要这么固执纠缠了。"@iamhudi @lihlii"via Twitter for Android 2013-10-18 11:11:57
38. lihlii  放屁。虚伪的人多得是，许普交是害人。浦志强那么害人，艾神不还是和他混吗？也没公开骂他呢。RT @hsbdzy: 佩服你的坚持。我以前不明白艾婶为什么老揪着许普交不放，现在明白了。憎恶虚伪而已。 @noooo0000@iamhudi @aiwwto noooo0000via web 2013-10-18 11:11:11
39. iamhudi  恰恰与原则有关。谁下得了台下不了台不是你我说了算 RT@noooo0000: 胡佳这点事不涉原则，算啦。别搞得人家胡佳下不了台啦。 RT @freilieb:  現在我們只代表各自啊，是誰在代表那裝死大V呢？ @C_liuyu@iamhudi @hsbdzy @lihliivia 推炮网 2013-10-18 11:11:02
40. noooo0000  胡佳这点事不涉原则，算啦。别搞得人家胡佳下不了台啦。 RT @freilieb:  現在我們只代表各自啊，是誰在代表那裝死大V呢？ @C_liuyu@iamhudi @hsbdzy @lihliivia 爱·推 2013-10-18 11:09:33
41. iimiser  你走在了自由主义前头拉，是被迫害所以才惹出来的，他胡适虽然木被迫害但也知道其中厉害，你是死都要当个人，他是不死知道怎么当人，你们性质不一样，一个求好心，一个求正心 ，老胡将来偶纪念你 ‘’@iamhudi笨！正是在有疑处提出质疑。你和胡适的约会不用拉上我。‘’to iamhudivia web 2013-10-18 11:04:43
42. noooo0000  艾神揪着许普交，立里揪着刘无敌，胡荻揪着无敌帮伙、、都是一样。但对于胡佳小小的数据问题不涉及原则就没必要这么固执纠缠了。RT @hsbdzy:  佩服你的坚持。我以前不明白艾婶为什么老揪着许普交不放，现在明白了。憎恶虚伪而已。"@iamhudi: 一直追问下去呀 @lihliito hsbdzyvia 爱·推 2013-10-18 11:04:03
43. iamhudi  笨！正是在有疑处提出质疑。你和胡适的约会不用拉上我。 RT@iimiser: 读点胡适就不好了，在不疑处有疑嘛 ‘’@iamhudi 和人生哲学无关。和真相有关。没有真相就没有公正，更不会有自由与民主——因为每个人都可能会被如此吞噬掉 ‘’via 推炮网 2013-10-18 11:01:27
44. iimiser  读点胡适就不好了，在不疑处有疑嘛 ‘’@iamhudi 和人生哲学无关。和真相有关。没有真相就没有公正，更不会有自由与民主——因为每个人都可能会被如此吞噬掉 ‘’to iamhudivia web 2013-10-18 10:59:48
45. iamhudi  和人生哲学无关。和真相有关。没有真相就没有公正，更不会有自由与民主——因为每个人都可能会被如此吞噬掉 @iimiser: 你今天发了疯了在探求人生哲学咯 ‘’@iamhudi 信任是有基础的。并不是无条件的。当一个人自己证明了他不值得再信任时，如果不收回对他的信任就是一个错误via 推炮网 2013-10-18 10:58:35

1. iamhudi  如果对明显的蜕变视而不见充耳不闻——这样的坚持只会让自己的良知被自己吞噬。 RT @windixu: 没有坚持初见的吗？RT @iamhudi: 西谚云：如果以肯定开始,必将以怀疑告终;如果愿以怀疑开始,必将以肯定告终。Reply Retweet FavTranslateDeletevia 推炮网 about a minute ago
2. iimiser  你今天发了疯了在探求人生哲学咯 ‘’@iamhudi 信任是有基础的。并不是无条件的。当一个人自己证明了他不值得再信任时，如果不收回对他的信任就是一个错误。严重时害人害己‘’to iamhudivia web about a minute ago
3. freilieb  現在我們只代表各自啊，是誰在代表那裝死大V呢？ @C_liuyu@iamhudi @hsbdzy @lihliito C_liuyuvia HootSuite about a minute ago
4. iamhudi  风凉话不要说。没价值更无意义。不要被游离出实质的问题 RT@hsbdzy: 我还以为胡佳不能上推，任命他为代理发言人了呢"@iamhudi: 怀疑而提问可以。但不要做任意解读。谁都不能在没有获得授权的情况下擅自代表他人 RT @hsbdzy: 他支持的就不许人家怀疑。via 推炮网 3 minutes ago
5. iamhudi  信任是有基础的。并不是无条件的。当一个人自己证明了他不值得再信任时，如果不收回对他的信任就是一个错误。严重时害人害己 RT@iimiser: 境界不同 聪明人都以怀疑开始 ‘’@iamhudi 西谚云：如果以肯定开始,必将以怀疑告终;如果愿以怀疑开始,必将以肯定告终。‘’via 推炮网 3 minutes ago
6. hsbdzy  我还以为胡佳不能上推，任命他为代理发言人了呢"@iamhudi: 怀疑而提问可以。但不要做任意解读。谁都不能在没有获得授权的情况下擅自代表他人 RT @hsbdzy: 他支持的就不许人家怀疑。"@freilieb: 懷疑不對嗎？你是先知？RT @lihlii: "via Twitter for Android 4 minutes ago
7. C_liuyu  你們……唉……"@iamhudi: 怀疑而提问可以。但不要做任意解读。谁都不能在没有获得授权的情况下擅自代表他人 RT @hsbdzy: 他支持的就不许人家怀疑。"@freilieb: 懷疑不對嗎？你是先知？RT @lihlii: 猪猡就是如此攻击法轮功报道酷刑迫害案是”撒谎“"via Twitter for Android 4 minutes ago
8. windixu  没有坚持初见的吗？RT @iamhudi: 西谚云：如果以肯定开始,必将以怀疑告终;如果愿以怀疑开始,必将以肯定告终。via TweetCaster for Android 4 minutes ago
9. hsbdzy  真的假不了，假的真不了。早看清早好。"@noooo0000: 笑死鸟@iamhudi:  一直追问下去呀 求真求实有尽期吗？没有！ @hsbdzy: 你问了这么多天，胡佳理你吗？只有艾婶三天前帮你转推追问。"@iamhudi: @lihlii:"via Twitter for Android 5 minutes ago
10. windixu  什么纪录片？RT @iamhudi: (cont) tl.gd/mrc39mvia TweetCaster for Android 5 minutes ago
11. iamhudi  好笑吗？很遗憾，我一点也没觉得好笑 RT @noooo0000: 笑死鸟(⌒▽⌒)谁遇上你们几个谁就头大谁也无处隐形了哈哈 RT @iamhudi:  一直追问下去呀 求真求实有尽期吗？没有！ RT @hsbdzy: 你问了这么多天，胡佳理你吗？只有艾婶三天前帮你转推追问。via 推炮网 6 minutes ago
12. iimiser  境界不同 聪明人都以怀疑开始 ‘’@iamhudi 西谚云：如果以肯定开始,必将以怀疑告终;如果愿以怀疑开始,必将以肯定告终。‘’to iamhudivia web 6 minutes ago
13. noooo0000  笑死鸟(⌒▽⌒)谁遇上你们几个谁就头大谁也无处隐形了哈哈 RT @iamhudi:  一直追问下去呀 求真求实有尽期吗？没有！ RT@hsbdzy: 你问了这么多天，胡佳理你吗？只有艾婶三天前帮你转推追问。"@iamhudi: 不要任意解读。 @hsbdzy @lihlii:via 爱·推 7 minutes ago
14. hsbdzy  他支持的就不许人家怀疑。"@freilieb: 懷疑不對嗎？你是先知？RT@lihlii: 猪猡就是如此攻击法轮功报道酷刑迫害案是”撒谎“的。你们@iamhudi @freilieb @hu_jia @aiww @degewa @dc_b"via Twitter for Android 8 minutes ago
15. iamhudi  看清楚 无所谓参与与否 看清楚最重要 因为看清楚后才能辨出真伪 但一直看只能是一个愿望 RT @noooo0000: 俺这急性子这不又跳进这场争战里了么(T_T) RT @iamhudi:  没有人能一直做看客 RT @noooo0000: 看得急死个人^_^via 推炮网 10 minutes ago
16. hsbdzy  佩服你的坚持。我以前不明白艾婶为什么老揪着许普交不放，现在明白了。憎恶虚伪而已。"@iamhudi: 一直追问下去呀 求真求实有尽期吗？没有！ RT @hsbdzy: 你问了这么多天，胡佳理你吗？只有艾婶三天前帮你转推追问。"@iamhudi: "@lihlii:"via Twitter for Android 11 minutes ago
17. noooo0000  俺这急性子这不又跳进这场争战里了么(T_T) RT @iamhudi:  没有人能一直做看客 RT @noooo0000: 看得急死个人^_^ RT @hsbdzy:  看的清楚。"@noooo0000: 我观战看这胡佳也挺有意思的，人家死死追问他的数据证据，他扯东扯西说和...via 爱·推 12 minutes ago
18. freilieb  懷疑不對嗎？你是先知？RT @lihlii: 猪猡就是如此攻击法轮功报道酷刑迫害案是”撒谎“的。你们 @hsbdzy @iamhudi @freilieb 采用同样的共匪五毛狗逻辑，只要自己不信的，就攻击别人撒谎吗？ @hu_jia @aiww@degewa @dc_bvia HootSuite 14 minutes ago
19. iamhudi  一直追问下去呀 求真求实有尽期吗？没有！ RT @hsbdzy: 你问了这么多天，胡佳理你吗？只有艾婶三天前帮你转推追问。"@iamhudi: 不要任意解读。 @hsbdzy: 您的意思是：胡佳就算撒谎也是对的。也比许普交，刘无敌高尚"@lihlii:via 推炮网 14 minutes ago
20. hsbdzy  你问了这么多天，胡佳理你吗？只有艾婶三天前帮你转推追问。"@iamhudi: 不要任意解读。 @hsbdzy: 您的意思是：胡佳就算撒谎也是对的。也比许普交，刘无敌高尚"@lihlii: 即便在民主国家，公职人员接受议会质询时都经常撒谎，只要不被抓把柄弹劾 @freilieb"via Twitter for Android 

1. iamhudi  不要陷入骂战中 不要被转移话题 一个疑问没有被合理解释前要盯住不放！@hsbdzy: 我们没说胡佳撒谎。只是追问证据。是您在不停地辩护民主国家政客也一样撒谎的。"@iamhudi: 孩子，你的帽子有拿错了。继续换！@lihlii: 猪猡就是如此攻击法轮功报道酷刑迫害案是”撒谎“的Reply Retweet FavTranslateDeletevia 推炮网 about a minute ago
2. lihlii  ”撒谎“这个词是你先提的，猪狗。>@hsbdzy 在欧美民主国家，你没信用谁也不会相信你。不管你怎么宣传你撒谎是为了大义 @iamhudi @hu_jia@aiww @degewa @dc_bto hsbdzyvia web about a minute ago
3. noooo0000  看得急死个人^_^ RT @hsbdzy:  看的清楚。"@noooo0000: 我观战看这胡佳也挺有意思的，人家死死追问他的数据证据，他扯东扯西说和谁的交情等等就是不正面回答（ーー；） @lihlii @hsbdzy @freilieb@iamhudi @hu_jia ...via 爱·推 2 minutes ago
4. hsbdzy  我们没说胡佳撒谎。只是追问证据。是您在不停地辩护民主国家政客也一样撒谎的。"@iamhudi: 孩子，你的帽子有拿错了。继续换！@lihlii: 猪猡就是如此攻击法轮功报道酷刑迫害案是”撒谎“的@iamhudi@hu_jia @aiww @degewa @dc_b"via Twitter for Android 3 minutes ago
5. noooo0000  给人的感觉确实有点偏向但又极力狡辩的感觉，但这点小瑕疵真不值得纠缠这么久，如艾神说的干嘛非要鸟他的话呀？RT @lihlii:  无论是提名 @degewa 还是高智晟律师， @hu_jia @hsbdzy @freilieb @iamhudi@aiww @dc_bvia 爱·推 5 minutes ago
6. iamhudi  孩子，你的帽子有拿错了。继续换！@lihlii: 猪猡就是如此攻击法轮功报道酷刑迫害案是”撒谎“的。你们 @hsbdzy @iamhudi @freilieb 采用同样的共匪五毛狗逻辑，只要自己不信的，就攻击别人撒谎吗？ @hu_jia@aiww @degewa @dc_bvia 推炮网 5 minutes ago
7. hsbdzy  您的意思是：胡佳就算撒谎也是对的。人家撒谎也比许普交，刘无敌高尚"@lihlii: 即便在民主国家，撒谎也是常有的事情，公职人员接受议会质询时都经常撒谎，只要不被抓把柄弹劾 @freilieb @iamhudi @hu_jia@aiww @degewa @dc_b"via Twitter for Android 6 minutes ago
8. lihlii  猪猡就是如此攻击法轮功报道酷刑迫害案是”撒谎“的。你们 @hsbdzy@iamhudi @freilieb 采用同样的共匪五毛狗逻辑，只要自己不信的，就攻击别人撒谎吗？ @hu_jia @aiww @degewa @dc_bto lihliivia web 6 minutes ago
9. lihlii  比如爱因斯坦提出广义相对论的时候，很多物理学家不信，为啥？因为没有实验证据。后来天文观测验证了，才相信。但你不信的时候，不等于可以说爱因斯坦撒谎！ @hsbdzy @iamhudi @freilieb @hu_jia @aiww@degewa @dc_bto lihliivia web 7 minutes ago
10. lihlii  说人撒谎，是对别人的错误行为的指责，需要更强的证据。你得拿出证据证明胡佳撒谎了。胡佳说的数据没有给出证明，只是缺乏证据，可信度不高，你可以不信，但并不能因此证明其撒谎。 @hsbdzy @iamhudi @freilieb@hu_jia @aiww @degewa @dc_bto lihliivia web 8 minutes ago
11. iamhudi  #皆离题也 RT @lihlii: 赞同此言 >@Bckface 匪律骗人术语@hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww @degewavia 推炮网 9 minutes ago
12. iamhudi  #坐等解释N久 #继续追问 #不任意解读也 RT @lihlii: 你从哪里证明胡佳撒谎了？>@hsbdzy 他的意思是胡佳撒谎了。撒谎又怎样？@iamhudi @freilieb @hu_jia @aiww @degewa @dc_bvia 推炮网 9 minutes ago
13. lihlii  赞同此言 >@Bckface 匪律骗人术语 @hsbdzy @freilieb @iamhudi@hu_jia @aiww @degewato Bckfacevia web 10 minutes ago
14. lihlii  你从哪里证明胡佳撒谎了？>@hsbdzy 他的意思是胡佳撒谎了。撒谎又怎样？ @iamhudi @freilieb @hu_jia @aiww @degewa @dc_bto hsbdzyvia web 11 minutes ago
15. hsbdzy  他的意思是胡佳撒谎了。撒谎又怎样？人家是胡佳。和郭敬明的脑残粉一个腔调了"@iamhudi: #离题千万里不能遮掩真相 RT @lihlii: 恰恰相反，政客为了支持率反而更容易撒谎 @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewa @dc_b"via Twitter for Android 11 minutes ago
16. Bckface  程序正义的确是不知是啥说法,一步步跟随法律流程并不代表导至公正判决,只是走完流程而已,司法不独立,法为党钳制之下,程序正义是毫无意义的匪律骗人术语> @lihlii @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewato lihliivia Twitter for Android 11 minutes ago
17. lihlii  你以为共匪夺权是因为人民给了他们信任？你连共匪怎么暴力夺权的过程都没弄清楚，还相信共匪那套”人民选择“谎言 >@hsbdzy 我们不想再把信任给一个1947年的共匪。这就是追究的原因。 @freilieb @degewa @hu_jia@iamhudi @aiww @dc_bto hsbdzyvia web 11 minutes ago
18. lihlii  即便在民主国家，撒谎也是常有的事情，只不过看场合，关键问题上不能撒谎，在法律程序中不能撒谎。作证时撒谎是严重的伪证罪。公职人员接受议会质询时都经常撒谎，只要不被抓把柄弹劾 @hsbdzy @freilieb@iamhudi @hu_jia @aiww @degewa @dc_bto lihliivia web 12 minutes ago
19. lihlii  你难道从没有工作过负责过合同谈判？民主国家商人买卖谈判中的撒谎难道不是惯例？:) 如果真那么每句都说实话，这样的商人能做生意赚钱吗？:) 如果商业广告都是实话？ @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia@aiww @degewa @dc_bto lihliivia web 13 minutes ago
20. iamhudi  #离题千万里不能遮掩真相 RT @lihlii: 恰恰相反，政客为了支持率反而更容易撒谎，因为有些谎言是他的选民愿意听的！这是民主制度促成政客撒谎的因素呢！ :) @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewa @dc_bvia 推炮网 13 minutes ago
21. hsbdzy  我们不想再把信任给一个1947年的共匪。这就是追究的原因。"@lihlii: 许普交是在谋害钱成宇。所以我要对其纠缠。胡佳害了谁？>@freilieb 因為我還有更多更重要的事”——許普交 @degewa @hu_jia@hsbdzy @iamhudi @aiww @dc_b"via Twitter for Android 2013-10-18 10:26:58
22. lihlii  恰恰相反，政客为了支持率反而更容易撒谎，因为有些谎言是他的选民愿意听的！这是民主制度促成政客撒谎的因素呢！ :) @hsbdzy @freilieb@iamhudi @hu_jia @aiww @degewa @dc_bto lihliivia web 2013-10-18 10:26:18
23. iamhudi  不要离题. @hsbdzy: 您又来满口乱喷排泄物了。您也知道撒谎会给人指责？会贷不到款，找不到工作，选民不信任？"@lihlii: 你知道屁的欧美民主国家。竞选时经常相互指责撒谎。@freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewa @dc_b"via 推炮网 2013-10-18 10:25:49
24. lihlii  这是共匪奴才文人给你描绘的”欧美民主国家“吧？:) 你难道没看过任何欧美国家竞选时政客撒谎？他们都被不信任？>@hsbdzy 您也知道撒谎会给人指责？会贷不到款，找不到工作，选民不信任？ @freilieb @iamhudi@hu_jia @aiww @degewa @dc_bto hsbdzyvia web 2013-10-18 10:25:40
25. hsbdzy  看的清楚。"@noooo0000: 我观战看这胡佳也挺有意思的，人家死死追问他的数据证据，他扯东扯西说和谁的交情等等就是不正面回答（ーー；） @lihlii @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww @degewa@dc_b"via Twitter for Android 2013-10-18 10:25:30
26. iamhudi  你的解释也就你自己能信了.你要吃屎请自便,吃完后再来跟我对话.我整理的相关推文链接已发给你.自己去看! RT @lihlii: 你 @iamhudi 是吃屎了吗看不到？无敌帮伙一直在谋害 @hu_jia ，只不过胡佳居然还和无敌帮伙混，为了做老好人的那套。 @freiliebvia 推炮网 2013-10-18 10:24:29
27. hsbdzy  您又来满口乱喷排泄物了。您也知道撒谎会给人指责？会贷不到款，找不到工作，选民不信任？"@lihlii: 你知道屁的欧美民主国家。竞选时经常相互指责撒谎。@freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww @degewa @dc_b"via Twitter for Android 2013-10-18 10:24:27
28. iamhudi  王顾左右而言他也 RT @noooo0000: 我观战看这胡佳也挺有意思的，人家死死追问他的数据证据，他扯东扯西说和谁的交情等等就是不正面回答（ーー；） @lihlii @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewa @dc_bvia 推炮网 2013-10-18 10:23:23
29. lihlii  你 @iamhudi 是吃屎了吗看不到？无敌帮伙一直在谋害 @hu_jia ，只不过胡佳居然还和无敌帮伙混，为了做老好人的那套。 @freiliebto iamhudivia web 2013-10-18 10:23:14
30. iamhudi  年轻人 不要用这个帽子扣给我.完全不合适.受累换个? RT@lihlii: 这就是胡荻被专制思想洗脑的结果。古代支那法家最喜欢这类”严格遵从信用“的奴才，而共匪专制也极为需要这类人。:) >@iamhudi 人无信不立!年轻人别离题了via 推炮网 2013-10-18 10:22:53
31. lihlii  许普交是在谋害钱成宇。所以我要对其纠缠。胡佳害了谁？>@freilieb因為我還有更多更重要的事”——許普交 @degewa @hu_jia @hsbdzy@iamhudi @aiww @dc_bto freiliebvia web 2013-10-18 10:22:30
32. iamhudi  裆国可以说屠杀是犯了老好人的错误不?许普交刘无敌也可以说自己犯了老好人的错误不? 真相!!! @lihlii: 胡佳捅了谁？他也就是有些老好人的错误罢了。>@iamhudi 自称是你的朋友的和你认为是你的朋友的主儿在背后捅你一刀你也乐意接受乎? @freiliebvia 推炮网 2013-10-18 10:22:12
33. freilieb  “因為我還有更多更重要的事”——許普交 RT @lihlii: 无论是提名@degewa 还是高智晟律师，即便 @hu_jia 出于可能的偏向而没有提名高智晟律师，这是损害了谁的人权吗？对人权事业有 @hsbdzy @freilieb@iamhudi @aiww @dc_bvia HootSuite 2013-10-18 10:21:54
34. lihlii  这就是胡荻被专制思想洗脑的结果。古代支那法家最喜欢这类”严格遵从信用“的奴才，而共匪专制也极为需要这类人。:) >@iamhudi 人无信不立!年轻人别离题了 @hsbdzy @freilieb @hu_jia @degewa @aiwwto iamhudivia web 2013-10-18 10:21:44
35. noooo0000  我观战看这胡佳也挺有意思的，人家死死追问他的数据证据，他扯东扯西说和谁的交情等等就是不正面回答（ーー；） @lihlii @hsbdzy@freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww @degewa @dc_bto lihliivia 爱·推 2013-10-18 10:21:30
36. iamhudi  看不懂我的比方? 还是没看清楚我的问题是问谁的? RT @lihlii: 胡佳捅了谁？他也就是有些老好人的错误罢了。>@iamhudi 自称是你的朋友的和你认为是你的朋友的主儿在背后捅你一刀你也乐意接受乎? @freiliebvia 推炮网 2013-10-18 10:21:13
37. lihlii  胡佳捅了谁？他也就是有些老好人的错误罢了。>@iamhudi 自称是你的朋友的和你认为是你的朋友的主儿在背后捅你一刀你也乐意接受乎?@freiliebto iamhudivia web 2013-10-18 10:20:25
38. lihlii  你知道屁的欧美民主国家。欧美人撒谎的比例高得很。竞选时经常相互指责撒谎。;) >@hsbdzy 我只知道，在欧美民主国家，你没信用谁也不会相信你。不管你怎么宣传你撒谎是为了大义 @freilieb @iamhudi @hu_jia@aiww @degewa @dc_bto hsbdzyvia web 2013-10-18 10:19:53
39. iamhudi  人无信不立!年轻人别离题了 @lihlii: 同样的，在 @hsbdzy@freilieb @iamhudi 和 @hu_jia 关于提名 @degewa 的统计数据的争议中，我认为也有不同优先级的正义问题，程序的争议是其次的，而支持人权事业的正义是更高等级的。 @aiwwvia 推炮网 2013-10-18 10:19:37
40. freilieb  理由還用說？有眼睛的都看到了，就你看不見，你是他腦殘粉？@lihlii @hsbdzy @iamhudi @hu_jia @aiww @degewato lihliivia HootSuite 2013-10-18 10:18:53
41. lihlii  无论是提名 @degewa 还是高智晟律师，即便 @hu_jia 出于可能的偏向而没有提名高智晟律师，这是损害了谁的人权吗？对人权事业有什么破坏吗？没有。即便胡佳有错，值得如此纠缠而忽略更重要的事务吗？ @hsbdzy@freilieb @iamhudi @aiww @dc_bto lihliivia web 2013-10-18 10:18:50
42. iamhudi  这话跟真相有关吗? @lihlii:同样的，在 @hsbdzy @freilieb@iamhudi 和 @hu_jia 关于提名 @degewa 的统计数据的争议中，我认为也有不同优先级的正义问题，程序的争议是其次的，而支持人权事业的正义是更高等级的。 @aiww @dc_bvia 推炮网 2013-10-18 10:18:32
43. hsbdzy  我只知道，在欧美民主国家，你没信用谁也不会相信你。不管你怎么宣传你撒谎是为了大义"@lihlii: 而儒家则不同，对“信”的价值是肯定的，但认为“义”高于“信”。 @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewa @dc_b"via Twitter for Android 2013-10-18 10:18:04
44. lihlii  同样的，在 @hsbdzy @freilieb @iamhudi 和 @hu_jia 关于提名@degewa 的统计数据的争议中，我认为也有不同优先级的正义问题，程序的争议是其次的，而支持人权事业的正义是更高等级的。 @aiww @dc_bto lihliivia web 2013-10-18 10:17:21
45. lihlii  应循程序 due process 也是如此，并非正义本身，而是追求正义的手段。在明确有正义需要违反程序而达成的情况下，就不能拘泥程序，而要果断违背人为定的程序去维护正义 @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia@aiww @degewa @dc_bto lihliivia web 2013-10-18 10:15:59
46. lihlii  你有什么理由不信？对朋友的信任，是合作的基础。如果整天为了一两句话的小事纠缠不信任，那你自己做到了多少？>@freilieb “我內心確定” “不管你們信不信，反正我是信了” @hsbdzy @iamhudi @hu_jia @aiww@degewato freiliebvia web 2013-10-18 10:14:36
47. hsbdzy  欧美民主国家重信用，能说重信用的就是专制思想吗"@ lihlii: 就如支那古代专制思想的法家，恰恰主张严格遵守”信“，也就是说话算数这一点，所以有商鞅”徙木立信@hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewa @dc_b"via Twitter for Android 2013-10-18 10:14:20
48. lihlii  孔子说”言必行，行必果，硁硁然，小人哉“，这并非是说”信“的伦理规范反而是”小人“行为遭到鄙视，而是说，只拘泥于信，而不顾大义，只不过是小人所能做到的，不是君子的追求 @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia@aiww @degewa @dc_bto lihliivia web 2013-10-18 10:13:31
49. lihlii  而儒家则不同，对“信”的价值是肯定的，但认为“义”高于“信”。也就是同样的好的价值标准，有高低优先级别差异。所以孟子以“鱼与熊掌”比喻“舍生取义”的道理。 @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww @degewa@dc_bto lihliivia web 2013-10-18 10:12:13
50. lihlii  就如支那古代专制思想的法家，恰恰主张严格遵守”信“，也就是说话算数这一点，所以有商鞅”徙木立信“。专制律学的关键理论就是：令必遵行的“信”，说杀你就必然杀你。:) @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia@aiww @degewa @dc_bto lihliivia web 2013-10-18 10:11:04
51. freilieb  “我內心確定” “不管你們信不信，反正我是信了” RT @lihlii: 即便胡佳说了谎话，我也不认为他说的每句话都是不可信的。只有自命不凡的猪狗才会虚伪地鼓吹自己从未撒谎。 >@hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia@aiww @degewavia HootSuite 2013-10-18 10:08:23
52. lihlii  其次，胡佳没有能提出证据证明他说的数据属实，也不等于你有证据证明他说的数据不实。这里存在一个事实的鸿沟。 @hsbdzy @freilieb@iamhudi @hu_jia @aiww @degewato lihliivia web 2013-10-18 10:06:42
53. lihlii  即便胡佳说了谎话，我也不认为他说的每句话都是不可信的。只有自命不凡的猪狗才会虚伪地鼓吹自己从未撒谎。 >@hsbdzy 人最基本要说真话。没了信用，我怎么知道哪句是真哪句是假 @freilieb @iamhudi @hu_jia@aiww @degewato hsbdzyvia web 2013-10-18 10:06:01
54. lihlii  看看这则故事，再想想什么叫做"正义"。所谓"程序正义"是否存在lihlii.blogspot.nl/2013/03/blog-p… 只认证不认人 @zssqqdmc @hsbdzy@freilieb @iamhudi @QinLeiShuoXingFto lihliivia web 2013-10-18 10:04:25
55. hsbdzy  您再讲学术也没用。我只知道，人最基本要说真话。没了信用，我怎么知道哪句是真哪句是假"@lihlii: 须知，正义是一个自然法概念，是和程序毫无关系的 自然法的正义高于成文法的任何规定 @freilieb @iamhudi@hu_jia @aiww @degewa"via Twitter for Android 2013-10-18 10:03:56
56. lihlii  “程序正义”本身就是正义之一种吗？ lihlii.blogspot.nl/2013/03/blog-p…@zssqqdmc @hsbdzy @freilieb @iamhudi @QinLeiShuoXingFto lihliivia web 2013-10-18 10:01:50
57. lihlii  这样说是另一个极端，也是错谬。有应循程序 due process 才能实现正义，但程序本身不是正义。>@zssqqdmc 只要能干掉共匪只要能在猪国实现正义，任何方式都正义。 @hsbdzy @freilieb @iamhudi @QinLeiShuoXingFto zssqqdmcvia web 2013-10-18 10:00:27
58. iamhudi  你们离题太远了.完全是另一个话题!@lihlii: 如果美国法是真的如奴才法学家所鼓吹的，程序”正义“高于”实体正义“这种鬼话，那奥巴马政府凭什么不经过审判就把本拉登给谋杀了？:) @hsbdzy @freilieb @iamhudi@hu_jia @aiww @degewavia 推炮网 2013-10-18 09:59:49
59. lihlii  如果”程序正义“高于”实体正义“这种鬼话成立，那诸位鼓吹的杨佳的正义性何在？ @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww @degewato lihliivia web 2013-10-18 09:59:21
60. hsbdzy  没错。"@iamhudi: 有数据就须有出处.就是这么简单.这才是要追问的部分.你们离题太远了 RT @lihlii: >@hsbdzy 如果中共的敌人和中共其实没区别，同样没有民主，没有真相，我们为什么要支持？ @iamhudi @freilieb@hu_jia"via Twitter for Android 2013-10-18 09:58:57
61. lihlii  如果美国法是真的如奴才法学家所鼓吹的，程序”正义“高于”实体正义“这种鬼话，那奥巴马政府凭什么不经过审判就把本拉登给谋杀了？:)@hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww @degewato lihliivia web 2013-10-18 09:58:54
62. lihlii  共匪专制律学奴才喜欢鼓吹程序高于正义本身的胡话，并以此来胡乱解释美国司法中的一些因为程序问题而导致的可能的犯罪行为不被追究的现象。 @hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww @degewato lihliivia web 2013-10-18 09:58:03
63. hsbdzy  他可以声称自己意见。既然说是尊重网友的推荐，当然和我们有关系了。我当然会质疑高律师怎么只有10%的人支持。"@lihlii: 但提名的事情，根本是一种非正规的咨询意见而已，谈不上什么程序。@freilieb@iamhudi @hu_jia @aiww @degewa"via Twitter for Android 2013-10-18 09:57:47
64. lihlii  须知，正义是一个自然法概念，是和程序毫无关系的；法律程序则是成文法的概念。自然法的正义高于成文法的任何规定。如果弄不清这一点，就连基本法学常识都没过关。@hsbdzy @freilieb @iamhudi @hu_jia @aiww@degewato lihliivia web 2013-10-18 09:57:11
65. lihlii  程序正义是错谬概念 twitter.com/lihlii/statuse… 程序正义与恶法非法，是两个很矛盾的概念 sites.google.com/site/longyunji… @hsbdzy @freilieb@iamhudi @hu_jia @aiww @degewato lihliivia web 2013-10-18 09:55:46
66. iamhudi  有数据就须有出处.就是这么简单.这才是要追问的部分.你们离题太远了 RT @lihlii: 你当然不需要支持，你只要吃屎。;) >@hsbdzy 如果中共的敌人和中共其实没区别，同样没有民主，没有真相，我们为什么要支持？@iamhudi @freilieb @hu_jiavia 推炮网 2013-10-18 09:54:56
67. zssqqdmc  扯什么蛋啊？小清新妹子，跟共匪谈鸡巴程序正义啊？只要能干掉共匪只要能在猪国实现正义，任何方式都正义。"@hsbdzy: 只有程序正义，才能带来结果正义。"@lihlii: 你们 @hsbdzy @freilieb @iamhudi 三个的纠缠，在一开始的道理上我部分支持，via Twitter for Android 2013-10-18 09:53:23
68. lihlii  你当然不需要支持，你只要吃屎。;) >@hsbdzy 如果中共的敌人和中共其实没区别，同样没有民主，没有真相，我们为什么要支持？ @iamhudi@freilieb @hu_jiato hsbdzyvia web 2013-10-18 09:53:23
69. iamhudi  #话题被转移 @lihlii: 我也认为如此。但自焚抗议是弱者的最高抗议；而杀狗警是强者的最高抗议。世界上有弱者也有强者，不能都强求一律。 >@hsbdzy 您怎么说我都认为杨佳的方式比自焚意义更大 @degewa@iamhudi @hu_jia @aiwwvia 推炮网 2013-10-18 09:53:07
70. lihlii  但提名的事情，根本是一种非正规的咨询意见而已，谈不上什么程序。那个奖也没有规定程序是必须咨询统计网友意见。 @hsbdzy @freilieb@iamhudi @hu_jia @aiww @degewato hsbdzyvia web 2013-10-18 09:52:52
71. hsbdzy  如果中共的敌人和中共其实没区别，同样没有民主，没有真相，我们为什么要支持？"@lihlii: 胡佳的提名数据问题和刘无敌帮伙为共匪屠杀做伪证@iamhudi 为裆国屠杀作伪证和为裆国谋杀作伪证是不是也是小问题呢?@hsbdzy @freilieb @hu_jia"via Twitter for Android 2013-10-18 09:52:51
72. lihlii  被共匪奴才文人洗脑了还不自觉。根本没有什么程序正义，正义就是正义。“程序正义”这个词本身就是谎言概念。只有应循程序 due process。>@hsbdzy 只有程序正义，才能带来结果正义。 @freilieb @iamhudi@hu_jia @aiww @degewato hsbdzyvia web 2013-10-18 09:52:09
73. iamhudi  仅仅是一个数据问题吗? RT @lihlii: 胡佳的提名数据问题和刘无敌帮伙为共匪屠杀做伪证、放冷箭害人，是一回事吗？>@iamhudi 为裆国屠杀作伪证和为裆国谋杀作伪证是不是也是小问题呢? @hsbdzy @freilieb@hu_jiavia 推炮网 2013-10-18 09:51:24
74. lihlii  我也认为如此。但自焚抗议是弱者的最高抗议；而杀狗警是强者的最高抗议。世界上有弱者也有强者，不能都强求一律。 >@hsbdzy 您怎么说我都认为杨佳的方式比自焚意义更大 @degewa @iamhudi @hu_jia @aiww@numbyouthto hsbdzyvia web 2013-10-18 09:51:10
75. hsbdzy  只有程序正义，才能带来结果正义。"@lihlii: 你们 @hsbdzy@freilieb @iamhudi 三个的纠缠，在一开始的道理上我部分支持，也反对@hu_jia 无法公布原始数据的百分比说辞 @aiww @degewa @hu_jiavia Twitter for Android 2013-10-18 09:50:23
76. iamhudi  因为没有比共匪害人更严重,所以就要当看不见?你的逻辑?你要吃屎请自便.我没兴趣!谢谢! @lihlii: 你们 @hsbdzy @freilieb @iamhudi 不是要表现对共匪的决绝吗？为啥不用来质疑共匪？难道胡佳即便统计数据的宣布方式有错，他害了谁吗？比共匪害人更严重吗？via 推炮网 2013-10-18 09:50:19
77. lihlii  胡佳的提名数据问题和刘无敌帮伙为共匪屠杀做伪证、放冷箭害人，是一回事吗？>@iamhudi 为裆国屠杀作伪证和为裆国谋杀作伪证是不是也是小问题呢? @hsbdzy @freilieb @hu_jiato iamhudivia web 2013-10-18 09:49:33
78. iamhudi  什么问题是大?为裆国屠杀作伪证和为裆国谋杀作伪证是不是也是小问题呢? @lihlii: 你们 @hsbdzy @freilieb @iamhudi 三个的纠缠，我部分支持，也反对 @hu_jia 无法公布原始数据的百分比说辞。但自命不凡地反复纠缠这个小问题，形同垃圾污染。via 推炮网 2013-10-18 09:48:37
79. lihlii  你们 @hsbdzy @freilieb @iamhudi 不是要表现对共匪的决绝吗？你有这些吃屎纠缠的功夫，为啥不用来质疑共匪？难道胡佳即便统计数据的宣布方式有错，他害了谁吗？比共匪害人更严重吗？ @hu_jia @aiww @degewa@numbyouthto lihliivia web 2013-10-18 09:48:35
80. hsbdzy  您怎么说我都认为杨佳的方式比自焚意义更大"@lihlii: 自杀抗议是支那东亚传统的弱者个体对抗暴政的方式，报复暴行则个人之力量是不足的，但自杀抗议有唤起群体反抗觉悟的作用。 @hsbdzy @degewa @iamhudi@hu_jia @aiww @numbyouth"via Twitter for Android 2013-10-18 09:47:39
81. lihlii  你们 @hsbdzy @freilieb @iamhudi 三个的纠缠，在一开始的道理上我部分支持，也反对 @hu_jia 无法公布原始数据的百分比说辞。但自命不凡地反复纠缠这个小问题，形同垃圾污染。为正义付出的代价差太远。 @aiww@degewa @numbyouthto hsbdzyvia web 2013-10-18 09:46:41
82. iamhudi  没什么好赞的.我只希望更多的人守住真相守住良知.这个愿望倒是不难被攻击为作秀. RT @TiandeDun: @iamhudi hold住呢，哈哈。赞一个via 推炮网 2013-10-18 09:46:25
83. hsbdzy  我不反对唯色。她是藏人的杰出代表。我个人也很敬佩她的勇气。此事无关唯色。"@lihlii: 事实上 @degewa 她自己就很不理解藏人的自焚，甚至糊涂地要求达赖喇嘛出面阻止自焚，@degewa @iamhudi @hu_jia@aiww @numbyouth"via Twitter for Android 2013-10-18 09:45:54
84. TiandeDun  @iamhudi hold住呢，哈哈。赞一个to iamhudivia Dabr 2013-10-18 09:44:56
85. iamhudi  追问的真相与此无关.别转移话题.谢谢! @lihlii: 越南高僧为反抗南越当局崇拜天主教而镇压佛教当街自焚抗议，就是典范。猪才自作聪明说那没用，你有什么狗屎资格贬低僧侣的自焚抗议比你无知？ @hsbdzy@degewa @iamhudi @hu_jia @aiww @via 推炮网 2013-10-18 09:44:26
86. Shark8964  RT @lihlii: 越南高僧为反抗南越当局崇拜天主教而镇压佛教当街自焚抗议，就是典范。猪才自作聪明说那没用，你有什么狗屎资格贬低僧侣的自焚抗议比你无知？ @hsbdzy @degewa @iamhudi @hu_jia @aiww@numbyouthvia TweetDeck 2013-10-18 09:43:42
87. lihlii  越南高僧为反抗南越当局崇拜天主教而镇压佛教当街自焚抗议，就是典范。猪才自作聪明说那没用，你有什么狗屎资格贬低僧侣的自焚抗议比你无知？ @hsbdzy @degewa @iamhudi @hu_jia @aiww @numbyouthto lihliivia web 2013-10-18 09:42:55
88. lihlii  自杀抗议是支那东亚传统的弱者个体对抗暴政的方式，报复暴行则个人之力量是不足的，但自杀抗议有唤起群体反抗觉悟的作用。 @hsbdzy@degewa @iamhudi @hu_jia @aiww @numbyouthto hsbdzyvia web 2013-10-18 09:42:44
89. iamhudi  这不是追问的主题! @hsbdzy: 基督教里是以眼还眼，以牙还牙的道理。佛教里是观音尚有金刚怒目"@lihlii: 佛祖以身饲鹰的故事、焚身供佛是佛教传统圣行。基督教也有类似的以自己的肉体贡献于信仰的做法例子。@degewa @@iamhudi @hu_jia @aiwwvia 推炮网 2013-10-18 09:39:37
90. lihlii  看过，你对刘无敌的反感不要走火入魔，把 @hu_jia 这种做老好人不计无敌帮伙对其放冷箭的恶行而支持无敌帮伙受害者的做法当成是无敌帮伙的同伙。>@iamhudi 你看过2012年12月28日晚间的那个徐友渔去刘无敌府表忠心的话剧式记录短片吗?to iamhudivia web 2013-10-18 09:38:53
91. iamhudi  你的爱好请不要再告诉我.谢谢!我对你的爱好确实没有兴趣.我只追问真相.你要想做裆国帮凶的走狗的奴才你可以直接说! @lihlii: 你 @iamhudi愿意吃屎是你的爱好。继续去吃好了。猪狗东西。;) @degewa @hsbdzy@hu_jia @aiwwvia 推炮网 2013-10-18 09:38:46
92. iamhudi  这个问题你可以问你的爹和妈的啊.跟我说犯不上.我完全没兴趣知道你的爹妈是如何做床上运动的好不? 再次告诉你别跟我说你的脏话.你不会从我这里讨到一点便宜的! RT @lihlii: @iamhudi 你怎么不去追问你爹怎么操你妈逼的呀？ @hsbdzyvia 推炮网 2013-10-18 09:37:49
93. hsbdzy  讲道理说不过了就口出秽言，您是村妇吗？"@lihlii: 你的无知是你吃屎的原因，还自大狂如此。>@hsbdzy 藏人被施以高智晟所受法轮功的的酷刑，被活摘了数万器官了吗 @degewa @iamhudi @hu_jia @aiww@numbyouth"via Twitter for Android 2013-10-18 09:36:38
94. lihlii  @iamhudi 你怎么不去追问你爹怎么操你妈逼的呀？ @hsbdzyto iamhudivia web 2013-10-18 09:36:32
95. lihlii  你 @iamhudi 愿意吃屎是你的爱好。继续去吃好了。猪狗东西。;)@degewa @hsbdzy @hu_jia @aiww @numbyouthto iamhudivia web 2013-10-18 09:35:44
96. hsbdzy  基督教里是以眼还眼，以牙还牙的道理。佛教里是观音尚有金刚怒目"@lihlii: 佛祖以身饲鹰的故事、焚身供佛是佛教传统圣行。基督教也有类似的以自己的肉体贡献于信仰的做法例子。 @degewa @hsbdzy @iamhudi@hu_jia @aiww @numbyouth"via Twitter for Android 2013-10-18 09:35:28
97. lihlii  你以为共匪的酷刑是只针对法轮功弟子的吗？>@hsbdzy 藏人被施以高智晟所受法轮功的的酷刑，被活摘了数万器官了吗 @degewa @iamhudi@hu_jia @aiww @numbyouthto hsbdzyvia web 2013-10-18 09:35:16
98. lihlii  你的无知是你吃屎的原因，还自大狂如此。>@hsbdzy 藏人被施以高智晟所受法轮功的的酷刑，被活摘了数万器官了吗 @degewa @iamhudi@hu_jia @aiww @numbyouthto hsbdzyvia web 2013-10-18 09:34:57
99. iamhudi  请不要任意解读.因为你的解读只代表你自己的观点.并不代表被掩盖的真相. RT @lihlii: 而提名自焚图博人群体，欧洲洋人又没有这个胆量，更高高在上无法理解自焚者的苦难和决绝。 @degewa @hsbdzy @iamhudi@hu_jia @aiww @numbyouthvia 推炮网 2013-10-18 09:34:23
100. lihlii  而提名自焚图博人群体，欧洲洋人又没有这个胆量，更高高在上无法理解自焚者的苦难和决绝。佛祖以身饲鹰的故事、焚身供佛是佛教传统圣行。基督教也有类似的以自己的肉体贡献于信仰的做法例子。 @degewa@hsbdzy @iamhudi @hu_jia @aiww @numbyouthto lihliivia web 2013-10-18 09:33:00
101. hsbdzy  藏人被施以高智晟所受法轮功的的酷刑，被活摘了数万器官了吗"@lihlii: 我当然也认为胡佳宣布百分比的方式不妥当，并且 @degewa但唯色被提名并非为了她自己，而是她为其代言的藏人的苦难。 @hsbdzy@iamhudi @hu_jia @aiww @numbyouth"via Twitter for Android 2013-10-18 09:32:56
102. lihlii  事实上 @degewa 她自己就很不理解藏人的自焚，甚至糊涂地要求达赖喇嘛出面阻止自焚，这是唯色荒谬自大之处。我早就反驳过她这一点。所以以她来代表自焚藏人发言本身就不妥。 @hsbdzy @iamhudi @hu_jia @aiww@numbyouthto lihliivia web 2013-10-18 09:30:40
103. lihlii  我当然也认为胡佳宣布百分比的方式不妥当，并且 @degewa 也认同我说的提名高智晟律师更紧迫。但唯色被提名并非为了她自己，而是她为其代言的藏人的苦难。 @hsbdzy @iamhudi @hu_jia @aiww @numbyouthto lihliivia web 2013-10-18 09:29:23
104. lihlii  崇拜权威而不是做独立的理性思考，过于自信而自命不凡地纠缠于深受重围者的小过失，就是你 @hsbdzy 和 @iamhudi 的吃屎问题。要质疑@hu_jia 和高智晟律师的患难之交，你们两个真的没资格。 @aiww@degewa @numbyouthto hsbdzyvia web 2013-10-18 09:27:58
105. iamhudi  你提供的?拜托!我也会检索的好吧?!虽然没有你的检索能力强.但不代表我不自己检索.如果你要吃屎,你自己去吃.我只盯真相和伪类. RT@lihlii: @iamhudi 你除了整天转推有些我提供的关于高智晟律师的文章，就没认真读读？via 推炮网 2013-10-18 09:23:20
106. lihlii  高智晟的录像你没看过？他是怎么评价胡佳的？放屁的时间你不如去认真看看高智晟律师的文章和音像。>@iamhudi 能够证明高智晟是否与胡佳真的有生死之交的,只有高智晟.没错吧? @hsbdzy @hu_jiato iamhudivia web 2013-10-18 09:22:04
107. lihlii  @iamhudi 你除了整天转推有些我提供的关于高智晟律师的文章，就没认真读读？其中胡佳做了什么？承担了什么苦难，你没读过？纠缠于此蝇头小事，吃屎了你。 @hsbdzy @hu_jia @mbssjsw @freilieb @degewato iamhudivia web 2013-10-18 09:21:09
108. iamhudi  能够证明高智晟是否与胡佳真的有生死之交的,只有高智晟.没错吧? 你也知道高智晟是被什么玩意儿抹黑和落井下石的吧?与刘无敌许普交打得火热的可不是高智晟! RT @lihlii: @iamhudi 你证明胡佳与高智晟乃生死之交? 证据有无? @hsbdzy @hu_jiavia 推炮网 2013-10-18 09:21:02
109. iamhudi  如果你想吃屎 那你请便.谢谢!我只要看证据.至于你的其他爱好,没必要告诉我. RT @lihlii: 去你妈的，吃屎了你。>@iamhudi 你证明胡佳与高智晟乃生死之交? 证据有无? @hsbdzy @hu_jia @mbssjsw @freilieb@degewavia 推炮网 2013-10-18 09:19:40
110. lihlii  去你妈的，吃屎了你。>@iamhudi 你证明胡佳与高智晟乃生死之交? 证据有无? @hsbdzy @hu_jia @mbssjsw @freilieb @degewato iamhudivia web 2013-10-18 09:16:29
111. chemycc  算我一個！RT “@iamhudi: #同支持 RT @1984fucker: 新疆没有宗教？点解？尔等在西藏问题上跟土共死磕？党妈妈是无神论诶~反正我支持新疆西藏蒙古独立~”to iamhudivia Twitter for iPhone 2013-10-18 08:08:31
112. iamhudi  看到。【高智晟：黑夜、黑头套、黑帮绑架――高智晟律师自述遭绑架经历】一文中所涉及实在难以看出高智晟与胡佳的过命之交何在？也许胡佳愿意就此做一解释？cc @hu_jia RT @hsbdzy: @iamhudi 找到了。@aiww pbs.twimg.com/media/BW1XcMgC…via web 2013-10-18 06:09:25
113. hsbdzy  @freilieb @iamhudi 这也敢撒谎。别人随便去搜搜高智晟的文字再读一遍就知道不是他说的那样了。to freiliebvia Twitter for Android 2013-10-18 06:04:48
114. hsbdzy  @iamhudi 找到了。看到我刚RT的了吗？不过我的理解也不准确。to iamhudivia Twitter for Android 2013-10-18 05:56:04
115. iamhudi  主观部分不猜。既然提到数据就应提供数据来源没商量。玩裆国外交部发言人的把戏在推上是没用的。无论他指定谁被推荐最多。@hsbdzy: @iamhudi @hu_jia @degewa 如果胡佳拿不出数据，我有理由怀疑他提名唯色是出于自己政治发展的考量，而不是声称的推友推荐最多。via 推炮网 2013-10-18 05:35:01
116. hsbdzy  @iamhudi @hu_jia @degewa 如果胡佳拿不出数据，我有理由怀疑他提名唯色是出于自己政治发展的考量，而不是声称的推友推荐最多。to iamhudivia Twitter for Android 2013-10-18 05:31:44